---
titulo: "Kenwood Argentina Saic. c/ Pirillo Hnos. Sai y C. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 25/04/1995
fuero: Comercial
numero: 95030099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kenwood-argentina-saic-c-pirillo-hnos-sai-y-c-s-e7501f5a-7fc4-46d2-8b45-dcba2b036b5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kenwood Argentina Saic. c/ Pirillo Hnos. Sai y C. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 25/04/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** KENWOOD ARGENTINA SAIC. c/ PIRILLO HNOS. SAI Y C. s/ CESE DE OPOSICION REGISTRO DE MARCA
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala I
- **Fecha:** 25/04/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial (Federal)
- **Magistrados:** Pérez Delgado - Craviotto
- **ID SAIJ:** FA95030099
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: oposición al registro` `hechos clave: similitud gráfica OZONO/OZOION` `normas: Ley 22.362 arts. 2 inc. a, 3 incs. a y b` `doctrina: principio de especialidad, atenuación del cotejo según diversidad de productos` `resultado: favorable al solicitante` `parte favorecida: KENWOOD ARGENTINA SAIC` `parte perjudicada: PIRILLO HNOS. SAI Y C.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
KENWOOD solicitó el registro de la marca "OZONO" para productos de la clase 11. PIRILLO HNOS. se opuso alegando confundibilidad con su marca registrada "OZOION". El conflicto gira en torno a si existe riesgo de confusión gráfica, fonética o conceptual entre ambos signos.

## Cuestión jurídica
Determinar si "OZONO" y "OZOION" son confundibles en los términos de la Ley de Marcas, considerando la similitud gráfica y la eventual superposición de productos.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la oposición y declaró procedente el registro de "OZONO" (favorable a KENWOOD). Consideró que:
- La similitud gráfica entre los signos pierde virtualidad ante la falta de superposición de productos (principio de especialidad, art. 3 incs. a y b Ley 22.362).
- "OZONO" tiene carácter conceptual (palabra de uso común) frente al carácter de fantasía de "OZOION", lo que atenúa el cotejo.
- Las pruebas testimoniales sobre propiedades del ozono resultaron inconducentes para determinar confundibilidad marcaria.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Principio de especialidad:** La similitud gráfica o fonética debe analizarse con mayor rigor cuando hay superposición de productos; a mayor diversidad, menor exigencia de diferenciación (Fallos 286:72).
2. **Atenuación del cotejo:** La existencia de un significado conceptual en una marca (palabra común) frente a una de fantasía reduce el riesgo de confusión.
3. **Prueba testimonial:** Los testigos técnicos no son relevantes para resolver confundibilidad marcaria si no abordan el derecho marcario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el solicitante de marca que enfrenta oposición basada en similitud gráfica, si los productos pertenecen a clases distintas o no superpuestas.
- Útil para argumentar que el **principio de especialidad** prevalece sobre similitudes aisladas.
- También favorable si la marca solicitada tiene significado conceptual conocido y la oponente es de fantasía.
- **DESFAVORABLE** para el opositor, pues su prueba técnica y alegación de confusión gráfica fueron desestimadas.

## Cita sugerida
KENWOOD ARGENTINA SAIC. c/ PIRILLO HNOS. SAI Y C. s/ CESE DE OPOSICION REGISTRO DE MARCA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 25/04/1995, ID SAIJ: FA95030099. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Kenwood Argentina Saic. c/ Pirillo Hnos. Sai y C. s/, SAIJ, 25/04/1995, 95030099.