---
titulo: "Kerschen, Eduardo Roberto c/ Agencia Maritima Sudocean S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 13/03/1997
fuero: Navegacion y navegacion  y  civil
numero: 97030108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kerschen-eduardo-roberto-c-agencia-maritima-sudocean-s-a-s-299e77c3-17d1-4018-9eed-9b2490e2fc5d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kerschen, Eduardo Roberto c/ Agencia Maritima Sudocean S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 13/03/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** KERSCHEN, EDUARDO ROBERTO c/ AGENCIA MARITIMA SUDOCEAN S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 13/03/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero: Navegación
- **Magistrados:** De las Carreras - Pérez Delgado
- **ID SAIJ:** FA97030108
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0307-9ots-eupmocsollaf
- **Ámbito:** Federal

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad-práctico-navegación` `contingencia: accidente-transbordo` `hechos clave: escala-mal-colocada-falta-inspección` `normas: SOLAS-Regla-17-Ord.4-PNA` `doctrina: responsabilidad-exclusiva-transportador` `resultado: confirmación-condena` `parte favorecida: actor-práctico` `parte perjudicada: demandada-agencia-marítima` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un práctico sufrió daños al transbordar de un buque utilizando una escala de gato mal estibada y sin inspección previa. El transportador asignó un cadete y un marinero para conducir al práctico, en lugar de un oficial jerárquico. El actor demandó por daños y perjuicios. La demandada sostuvo responsabilidad concurrente del práctico.

## Cuestión jurídica
Determinar si el práctico tiene obligación de revisar la colocación de la escala o si la responsabilidad recae exclusivamente en el transportador por incumplimiento de normas de seguridad (Ord. 4 PNA y SOLAS).

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia de primera instancia que condenó a la demandada. Se desestiman los agravios sobre responsabilidad concurrente del práctico. Resultado **favorable al actor** (práctico) y **desfavorable para la demandada**.

## Doctrina / criterio relevante
1. El correcto amarre y estiba de la escala de gato es responsabilidad exclusiva del transportador (arts. 1.1.1 y 1.1.3 Anexo 1 Ord. 4 PNA, Regla 17 SOLAS).
2. El práctico no debe confiarse sino en el responsable del buque para su tránsito seguro; no está obligado a advertir vicios ajenos a sus funciones estrictas.
3. La presencia de cadete y marinero en lugar de oficial acredita incumplimiento del art. 1.1.4 de la Ord. 4 PNA.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un actor que alega daños por mala estiba o falta de inspección en el transbordo.
- **Desfavorable** para un transportador demandado que pretenda atribuir responsabilidad al práctico por no controlar la maniobra.
- **No relacionado** con casos donde el daño provenga de errores del práctico en la navegación misma.

## Cita sugerida
"KERSCHEN, Eduardo Roberto c/ Agencia Marítima Sudocean S.A. s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 13/03/1997, SAIJ FA97030108.

## Cómo citar

Kerschen, Eduardo Roberto c/ Agencia Maritima Sudocean S.A. s/, SAIJ, 13/03/1997, 97030108.