---
titulo: "Kesler Saul y Otro c/ Viasa s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/07/1997
fuero: Administrativo y civil
numero: 97030984
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kesler-saul-y-otro-c-viasa-s-e29d75af-b528-446d-bc50-1b1a2d0f8947
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kesler Saul y Otro c/ Viasa s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 17/07/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA97030984 (SAIJ)
- **Carátula:** Kesler Saul y Otro c/ Viasa s/
- **Tribunal:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C
- **Fecha:** 1997-07-17
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero: ADMINISTRATIVO-CIVIL - Ámbito: FEDERAL
- **Magistrados:** Bonifati - Bulygin - Amadeo
- **URL:** [Enlace SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0307-9ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: incumplimiento de contrato de transporte aéreo` `contingencia: daños y perjuicios por demora` `hechos clave: desperfecto mecánico dos días de demora` `normas: art. 522 CC` `doctrina: caso fortuito no exime si causa imprevisible no probada` `resultado: condena a compañía aérea` `parte favorecida: pasajero` `parte perjudicada: aerolínea` `fuente: SAIJ FA97030984`

## Hechos y conflicto
Los actores contrataron transporte aéreo con la demandada. La aeronave sufrió un desperfecto mecánico (alta temperatura en turbina) que impidió el despegue en término, quedando los pasajeros dos días en un país que no es su origen ni domicilio permanente. La compañía aérea invocó caso fortuito o fuerza mayor para eximirse de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Si el desperfecto mecánico configura **caso fortuito** eximente de responsabilidad contractual, y si procede la indemnización por **daño moral**.

## Decisión y resultado
**Favorable a los pasajeros (demandantes).** Se rechazó el eximente de caso fortuito porque la empresa no probó la causa del desperfecto ni su carácter imprevisible (el avión ya traía el problema antes del vuelo). Se condenó a la aerolínea a indemnizar daños y perjuicios, incluido el daño moral, por la demora excepcional de dos días en país ajeno.

## Doctrina / criterio relevante
* El desperfecto mecánico no es fuerza mayor si el transportista no demuestra que su causa fue anormal e imprevisible; puede deberse a falta de mantenimiento o supervisión (carga probatoria del deudor).
* El daño moral en responsabilidad contractual es facultativo (art. 522 CC), pero procede cuando el pasajero es dejado dos días sin contrato de transporte en un lugar que no es su origen o domicilio, por constituir perturbación fuera de lo común.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al pasajero/demandante en casos de demora por falla técnica no probada como imprevisible. **DESFAVORABLE** a la aerolínea demandada. Para aplicar por analogía: verificar si el transportista logró probar la causa imprevisible del desperfecto; sino, aplica esta doctrina. También es favorable si se reclama daño moral por demora significativa en lugar extraño al pasajero.

## Cita sugerida
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C, "Kesler Saul y Otro c/ Viasa s/", 1997-07-17, ID SAIJ FA97030984. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-489-0307-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Kesler Saul y Otro c/ Viasa s/, SAIJ, 17/07/1997, 97030984.