Khaski, Silvia c/ Investigaciones Médicas SA s/ (SAIJ, 06/10/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Khaski, Silvia c/ Investigaciones Médicas SA s/ (convocatoria a asamblea)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Jueces: Bargalló, Sala, Monclá
Fecha: 06/10/2021
Jurisdicción: CABA, Nacional, Fuero Comercial
ID SAIJ: FA21131828 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-828-1311-2ots-eupmocsollaf
Instancia: Segunda, confirmatoria de sentencia de grado.

Tags para análisis posterior

materia: societaria contingencia: convocatoria judicial asamblea hechos clave: silencio parcial sociedad, pedido remoción omitido normas: LGS 236 doctrina: procedimiento voluntario resultado: confirmación parte favorecida: socio (Khaski) parte perjudicada: sociedad fuente: SAIJ FA21131828

Hechos y conflicto

La socia Khaski pidió al órgano competente la convocatoria de asamblea. La sociedad guardó silencio parcial: omitió tratar el pedido de remoción. Transcurrido el plazo legal (LGS 236), Khaski solicitó convocatoria judicial. La jueza ordenó la convocatoria e impuso a la sociedad el pago de los gastos de publicación de edictos. La sociedad apeló, cuestionando la imposición de costas y pidiendo precisiones sobre el orden del día y desdoblamiento del tratamiento de la remoción.

Cuestión jurídica

¿Debe la sociedad afrontar los gastos de la convocatoria judicial cuando el socio la solicitó por silencio parcial? ¿Puede el juez ordenar precisiones sobre el orden del día en el marco del procedimiento voluntario de convocatoria judicial?

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de grado en ambos aspectos: (1) la sociedad debe pagar los gastos de publicación, pues su actitud renuente motivó la convocatoria judicial; (2) se rechaza el pedido de precisiones y desdoblamiento, porque la convocatoria judicial es un procedimiento voluntario no contencioso, el juez solo verifica extremos y ordena la asamblea, y el resto compete a la asamblea misma y a su presidente.

Doctrina / criterio relevante

La convocatoria judicial de asamblea es un procedimiento voluntario, no contencioso. El juez se limita a verificar los requisitos legales y a ordenar el acto; toda cuestión de fondo sobre la deliberación queda reservada a la asamblea y a quien la presida.
Cuando la sociedad guarda silencio parcial (omite tratar un punto del orden del día) y el socio debe recurrir a la justicia, la sociedad debe afrontar los gastos de la convocatoria judicial (gastos de edictos), por aplicación analógica del criterio de la Sala en "South American Energy Development LLC c/ Fides Group SA s/ Diligencia Preliminar" (30/04/15).

Señales para favorabilidad

Favorable para el socio que solicita la convocatoria judicial por silencio de la sociedad: se le reconoce el derecho a que la sociedad cargue con los gastos de publicación y se le permite mantener el tratamiento de la remoción sin injerencia judicial en el orden del día. Desfavorable para la sociedad demandada: se le imponen costas y se limita su capacidad de cuestionar el procedimiento. Mixto si se considera el rechazo del pedido de precisiones como favorable a la sociedad, pero el resultado principal es favorable al socio.

Cita sugerida

Khaski, Silvia c/ Investigaciones Médicas SA s/ convocatoria a asamblea, CNCom, Sala E, 06/10/2021, SAIJ FA21131828.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.