---
titulo: "Klas Zacarías"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 23/10/2001
fuero: Constitucional y civil
numero: 1370408
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-klas-zacarias-gobierno-cdad-bs-as-amparo-fa01370408-2001-10-23/123456789-804-0731-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/klas-zacarias-759c3933-056b-482e-84e2-91b9f329d37b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Klas Zacarías

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 01 · 23/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ**: FA01370408
- **Carátula**: Klas Zacarías c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
- **Fecha**: 23/10/2001
- **Magistrados**: Inés M. Weinberg de Roca, Carlos F. Balbín
- **Fuero**: Constitucional-Civil
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (local)
- **URL**: [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-apel-cont-adm-trib-ciudad-aut-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-klas-zacarias-gobierno-cdad-bs-as-amparo-fa01370408-2001-10-23/123456789-804-0731-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: gestión procesal` `hechos clave: viaje del actor, falta de acreditación de imposibilidad` `normas: art. 3980 CC` `doctrina: interpretación restrictiva de la gestión procesal` `resultado: desfavorable para el gestor` `parte favorecida: demandado (GCBA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El letrado patrocinante del actor se presentó como gestor procesal para fundar un recurso de apelación, argumentando que su patrocinado estaba de viaje y los plazos corrían. No acreditó seriamente la imposibilidad de actuación directa del actor, ni explicó por qué el día anterior el propio actor había presentado un escrito. La contraparte (GCBA) se opuso.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la intervención de un letrado como gestor procesal (art. 3980 CC) cuando no se acreditan debidamente las causas de imposibilidad de obrar del interesado.

## Decisión y resultado
Se rechazó la intervención del letrado como gestor, por insuficiencia de los motivos alegados. El fallo es **desfavorable** para quien pretendía actuar como gestor.

## Doctrina / criterio relevante
- La gestión procesal requiere acreditar "dificultades o imposibilidades de hecho" (art. 3980 CC), valoradas prudencialmente por el juez.
- Las circunstancias deben surgir de las constancias o acreditarse *prima facie*; no se exige prueba concluyente, pero sí seriedad en los motivos.
- Es un instituto de **interpretación restrictiva** por excepción al principio de representación justificada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca gestión procesal sin acreditar causa grave o imprevisible (viaje no justificado, posibilidad de prever).
- **Favorable** para la parte que se opone a la gestión procesal por falta de acreditación de la imposibilidad, especialmente si el actor pudo actuar antes o simultáneamente.

## Cita sugerida
Klas Zacarías c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ amparo, Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la CABA, Sala I, 23/10/2001, FA01370408. URL: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Klas Zacarías, SAIJ, 23/10/2001, 1370408.