---
titulo: "Klima, Nélida Beatriz en auto \"Ing. Pet. y Constructora SA s-Concurso Preventivo\" c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 27/03/2000
fuero: Comercial
numero: 150125
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/klima-nelida-beatriz-en-auto-ing-pet-y-constructora-sa-s-concurso-preventivo-c-s-35399c6d-6dcd-4394-af88-b8217182f70d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Klima, Nélida Beatriz en auto "Ing. Pet. y Constructora SA s-Concurso Preventivo" c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 27/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA00150125
- **Carátula**: Klima, Nélida Beatriz en auto "Ing. Pet. y Constructora SA s-Concurso Preventivo" c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Fecha**: 27/03/2000
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Comercial (ámbito local)
- **Magistrados**: Daniel Caneo, Fernando Nahuelanca, Julio Alexandre
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concurso preventivo` `contingencia: ejecución de crédito laboral` `hechos clave: falta de fondos de explotación` `normas: arts. 16, 55, 56 LCQ 24.522` `doctrina: condiciones del pronto pago` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: concursada` `parte perjudicada: acreedor laboral` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La incidentista (Klima) intenta ejecutar un crédito laboral en el concurso preventivo de Ing. Pet. y Constructora SA, reclamando el pronto pago. La concursada se opone por insuficiencia de fondos resultantes de la explotación.

## Cuestión jurídica
¿Procede el pronto pago de créditos laborales en concurso preventivo cuando no existen fondos líquidos de la explotación? ¿Tiene el acreedor insatisfecho título ejecutivo para pedir la quiebra?

## Decisión y resultado
**Desfavorable** para la acreedora laboral. El tribunal rechaza el pronto pago por inexistencia de fondos superavitarios de la explotación (art. 16 LCQ). Declara que el crédito insatisfecho no es título ejecutivo ni deuda exigible para pedir quiebra; solo puede reclamarse por vía ordinaria probando la existencia de dichos fondos. Tras la homologación, el crédito queda novado (arts. 55-56 LCQ).

## Doctrina / criterio relevante
- El pronto pago laboral exige fondos líquidos resultantes de la explotación con resultado superavitario.
- Sin esos fondos, el acreedor laboral se convierte en concurrente y carece de acción ejecutiva.
- La homologación del concurso novaLas obligaciones anteriores, incluso laborales, aunque el acreedor no haya votado el acuerdo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la **concursada** (limita la ejecutabilidad de créditos laborales).
- **Desfavorable** para el **acreedor laboral** (no obtiene pago inmediato ni título ejecutivo).
- **Mixto** si se busca invocar la doctrina sobre condiciones del pronto pago.
- **No relacionado** si el caso no involucra concurso preventivo o fondos de explotación.

## Cita sugerida
Klima, Nélida Beatriz en auto "Ing. Pet. y Constructora SA s-Concurso Preventivo", Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 27/03/2000, SAIJ FA00150125, https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0510-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Klima, Nélida Beatriz en auto "Ing. Pet. y Constructora SA s-Concurso Preventivo" c/  s/, SAIJ, 27/03/2000, 150125.