---
titulo: "Kling Ruben c/ Consolidar A.r.t. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 24/10/2005
fuero: Laboral
numero: 5080634
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0805-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kling-ruben-c-consolidar-a-r-t-s-a-s-098cc832-f407-4b03-a007-c5562d27e8c7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kling Ruben c/ Consolidar A.r.t. S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 24/10/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: KLING RUBEN c/ CONSOLIDAR A.R.T. S.A. s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala 03/C)
- **Fecha**: 24/10/2005
- **Jurisdicción**: Entre Ríos
- **Fuero**: Laboral
- **Magistrados**: Ponce, González de Sampaio, Gómez
- **ID SAIJ**: FA05080634
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0805-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: competencia` `hechos clave: omisión vista Ministerio Público` `normas: Ley 24557 arts. 15, 46 inc. 1` `doctrina: principio de trascendencia; inconstitucionalidad art. 46 inc. 1 (Castillo); inconstitucionalidad art. 15 (Milone)` `resultado: favorable al trabajador (presunto)` `parte favorecida: Kling Rubén (trabajador)` `parte perjudicada: Consolidar A.R.T. S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de trabajo. Excepción de incompetencia por falta de intervención del Ministerio Público en su sustanciación. El actor (trabajador) reclama cobro de pesos por incapacidad. La ART defiende la competencia federal o exclusión de la justicia laboral local.

## Cuestión jurídica
Competencia de la justicia laboral local para entender en conflictos individuales derivados de incapacidades regulados en la Ley 24557, y validez de sus arts. 46 inc. 1 y 15.

## Decisión y resultado
No surge decisión explícita, pero los sumarios citados (CSJN "Castillo" y "Milone") declaran:
- Inconstitucionalidad del art. 46 inc. 1 LRT (competencia laboral local).
- Inconstitucionalidad del art. 15 LRT (régimen de renta mensual por resultar discriminatorio y lesivo al proyecto de vida).
El tribunal local asume competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- **Nulidad**: La omisión de vista al Ministerio Público no es causal de nulidad si se subsana con intervención fiscal, aplicando el principio de trascendencia (quien invoca nulidad debe probar perjuicio cierto e irreparable).
- **Fondo**: La justicia laboral local es competente por inconstitucionalidad del art. 46 inc. 1 LRT; el art. 15 LRT es inconstitucional por vulnerar la autonomía del trabajador e introducir trato discriminatorio (CSJN "Milone").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: Para un trabajador que busca reparación integral por accidente laboral (aporta jurisprudencia para sostener competencia local e inconstitucionalidad del tope indemnizatorio del art. 15 LRT).
- **Desfavorable**: Para una ART que pretenda limitar la competencia o aplicar el sistema cerrado de la LRT.
- **Clasificación**: **FAVORABLE** (para el trabajador) / **DESFAVORABLE** (para la ART).

## Cita sugerida
KLING RUBEN c/ CONSOLIDAR A.R.T. S.A. s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala 03/C), 24/10/2005, ID SAIJ FA05080634, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-436-0805-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Kling Ruben c/ Consolidar A.r.t. S.A. s/, SAIJ, 24/10/2005, 5080634.