---
titulo: "KOBELINSKY, Federico Samuel y otro c/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/03/2001
fuero: Civil y comercial
numero: 1130001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0311-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kobelinsky-federico-samuel-y-otro-c-banco-mercantil-argentino-s-eceb0346-fb5b-42e1-8bc6-9a5cd5754f14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# KOBELINSKY, Federico Samuel y otro c/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 27/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA01130001  
- **Carátula:** KOBELINSKY, Federico Samuel y otro c/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO s/ sumario  
- **Tribunal:** CNCom., Sala D  
- **Fecha:** 2001-03-27  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil-Comercial (Nacional)  
- **Magistrados:** Cuartero, Rotman  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0311-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: responsabilidad bancaria – contrato caja de seguridad – daño moral  
contingencia: robo – seguridad insuficiente  
hechos clave: robo 12/10/92 sucursal Palermo – caja saqueada – joyas/dólares sustraídos – testigos acreditan preexistencia y daño moral  
normas: CCiv 1101 ss., 165; CPCC 265, 277, 68  
doctrina: cláusula "integridad exterior" inoperante – daño moral exige prueba pero procede si se acredita afectación – carga de seguridad del banco  
resultado: FAVORABLE parcial actores – condena patrimonial + $12.000 daño moral – costas al banco  
parte favorecida: actores (Kobelinsky)  
parte perjudicada: Banco Mercantil Argentino  
fuente: SAIJ FA01130001

## Hechos y conflicto
Robo en sucursal bancaria (12/10/92) de cajas de seguridad. Actores locaban una caja con joyas, dólares y láminas de oro. Demandaron al banco por incumplimiento de custodia. El banco negó responsabilidad y cuestionó preexistencia y valor. Primera instancia condenó patrimonialmente pero rechazó daño moral. Ambas partes apelaron.

## Cuestión jurídica
(1) Responsabilidad del banco por robo por deficiencias de seguridad. (2) Procedencia del daño moral en incumplimiento contractual bancario. (3) Valoración de prueba de preexistencia. (4) Intereses no reclamados en demanda. (5) Costas.

## Decisión y resultado
Cámara confirmó condena patrimonial ($16.630 joyas + $20.000 divisas/oro) y **revocó** la denegación de daño moral, adicionando **$12.000**. Rechazó todos los agravios del banco (seguridad, cláusula eximente, prueba, costas) y los de actores sobre mayor valor e intereses. Costas de ambas instancias al banco.

## Doctrina / criterio relevante
- Cláusula que garantiza "integridad exterior" pero no contenido es inoperante y absurda (no exime responsabilidad).  
- Daño moral en contrato requiere invocación y prueba; si se acredita (depresión, cambio vida social) es procedente.  
- Preexistencia de bienes puede probarse con testimonios e indicios coherentes, incluso con vínculo amistoso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a clientes: si acreditan preexistencia y daño moral, hay responsabilidad bancaria.  
- **Desfavorable** a bancos: cláusulas limitativas no operan; seguridad insuficiente genera responsabilidad.  
- **Mixto**: montos pueden reducirse según prueba; intereses no proceden si no se reclamaron en demanda.

## Cita sugerida
KOBELINSKY, Federico Samuel y otro c/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO s/ sumario, CNCom., Sala D, 27/03/2001, SAIJ FA01130001. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0311-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

KOBELINSKY, Federico Samuel y otro c/ BANCO MERCANTIL ARGENTINO s/, SAIJ, 27/03/2001, 1130001.