---
titulo: "Koch Maria Laura"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 16/04/2019
fuero: Comercial
numero: 19130365
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-koch-maria-laura-ideas-conceptos-sa-ordinario-koch-maria-laura-ideas-conceptos-sa-otro-ordinario-fa19130365-2019-04-16/123456789-563-0319-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/koch-maria-laura-e2c7c445-957f-4c08-bd75-6def55fb2a38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Koch Maria Laura

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 16/04/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: KOCH MARIA LAURA C/IDEAS Y CONCEPTOS SA Y OTRO S/ ORDINARIO  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala C  
- **Magistrados**: Machin - Villanueva  
- **Fecha**: 16/04/2019  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Comercial (Nacional)  
- **ID SAIJ**: FA19130365  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: cheques falsificados, cierre de cuenta` `hechos clave: entrega chequera, conocimiento informal, omisión denuncia` `normas: CCOM 792, CCIV 512 y 902` `doctrina: culpa concurrente` `resultado: culpa concurrente 50% c/u` `parte favorecida: ambas (parcialmente)` `parte perjudicada: ambas` `fuente: SAIJ FA19130365`

## Hechos y conflicto
Actores demandaron al banco girado por daños ante rechazo de cheques con firma falsificada.  
- Los actores recibieron la chequera y tomaron conocimiento informal del cierre de la cuenta.  
- No devolvieron cheques no utilizados, no denunciaron los entregados por pago diferido ni hicieron denuncia policial por extravío.  
- El banco omitió notificar formalmente el cierre (infringiendo CCOM 792).  
- Las firmas en los cheques estaban "visiblemente falsificadas".

## Cuestión jurídica
Determinar la atribución de responsabilidad por los perjuicios derivados del rechazo de cheques con firma falsificada, ante la conducta omisiva de ambas partes.

## Decisión y resultado
**Culpa concurrente**: el daño fue consecuencia del obrar negligente de ambas partes, atribuido por partes iguales (50% cada una). Se confirmó la responsabilidad compartida, sin establecerse indemnización específica en el extracto.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de notificación formal del cierre (CCOM 792) no exime al cliente de sus obligaciones de custodia y denuncia (CCIV 512 y 902).  
- Quien recibe una chequera debe velar por su seguridad y denunciar extravíos, incluso ante conocimiento informal del cierre.  
- La falsificación notoria de firmas no traslada toda la responsabilidad al banco si el cliente incurrió en negligencia previa.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque culpa concurrente en casos de incumplimientos recíprocos (banco y cliente).  
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda responsabilidad exclusiva del banco.  
- **MIXTO** porque distribuye el daño al 50%.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra cheques, falsificación, o cierre de cuenta corriente.

## Cita sugerida
KOCH MARIA LAURA C/IDEAS Y CONCEPTOS SA Y OTRO S/ ORDINARIO, CNCom., Sala C, 16/04/2019, ID SAIJ FA19130365, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Koch Maria Laura, SAIJ, 16/04/2019, 19130365.