---
titulo: "Kocmur Andres"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/11/2011
fuero: Procesal
numero: 11030691
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-kocmur-andres-sumidea-sa-otro-medidas-cautelares-fa11030691-2011-11-10/123456789-196-0301-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kocmur-andres-7fb37bdb-9d3e-4eb8-a275-32a1f6deca3a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kocmur Andres

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 10/11/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]Los argumentos de la recurrente consistentes en la improcedencia de declarar la caducidad de la medida respeto de Rizobacter, por no poderse concretar la dictada contra SUMIDEA SA y determinar la relación entre ambas firmas debido a omisiones que adjudica a la primera, los que no habrían sido advertidos por el juzgado (adviértase que la crítica que hace de la resolución es idéntica a la formulada en la contestación del traslado de la caducidad, anterior a la decisión firme), prescinden de las concretas circunstancias del caso y, por ende, no son suficientes para revocar lo resuelto por el…

## Cómo citar

Kocmur Andres, SAIJ, 10/11/2011, 11030691.