---
titulo: "Kogan de Altman, Lidia c/ Szwarcmann, Bernardo y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 07/03/2003
fuero: Laboral
numero: 3040047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0403-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kogan-de-altman-lidia-c-szwarcmann-bernardo-y-otro-s-f113e889-7357-42f8-8aa1-1dea46b6df40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kogan de Altman, Lidia c/ Szwarcmann, Bernardo y Otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 06 · 07/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA03040047  
- **Carátula:** KOGAN DE ALTMAN, LIDIA c/ SZWARCMANN, BERNARDO Y OTRO s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala VI  
- **Fecha:** 07/03/2003  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** LABORAL (Ámbito: Nacional)  
- **Materia:** Despido  
- **Magistrados:** Fernández Madrid (mayoría), Capón Filas (minoría), De la Fuente  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0403-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0403-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **materia:** laboral, despido  
- **contingencia:** ejecución de sentencia, pesificación, acuerdo de partes  
- **hechos clave:** acuerdo en dólares; pago parcial en dólares; pagos posteriores en pesos 1:1; depreciación monetaria  
- **normas:** Ley 25.561 art. 11 inc. 2  
- **doctrina:** promedio cotización dólar libre (mayoría); autonomía de la voluntad y obligación asumida en moneda extranjera (minoría)  
- **resultado:** mayoría ordena pago de diferencias según promedio; minoría ordena pago en dólares  
- **parte favorecida:** trabajador (Lidia Kogan de Altman)  
- **parte perjudicada:** empleador (Szwarrmann y otro)  
- **fuente:** SAIJ FA03040047

## Hechos y conflicto
En ejecución de sentencia, las partes acordaron pago en dólares en cuatro cuotas. La demandada pagó la primera en dólares (dic/02); las restantes (feb–abr/03) las pagó en pesos a la paridad $1 = US$1, pese a la fuerte depreciación. El trabajador impugnó. No hubo acuerdo en audiencia del art. 11 inc. 2) Ley 25.561.

## Cuestión jurídica
Cómo calcular el pago de las cuotas adeudadas en moneda extranjera ante la devaluación posterior al acuerdo voluntario.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Fernández Madrid, De la Fuente):**  
- Se debe promediar la cotización del dólar libre a cada fecha de pago.  
- La demandada debe pagar las diferencias (descontando lo ya percibido) más intereses desde que tomó conocimiento del planteo.  

**Minoría (Capón Filas):**  
- La empleadora asumió voluntariamente una obligación en dólares, con previsibilidad del riesgo cambiario.  
- Debe pagar las sumas adeudadas en dólares, descontando lo ya depositado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El acuerdo en dólares no impide aplicar el promedio de cotizaciones libres como método equitativo, dada la imposibilidad de convenir otra forma en la audiencia legal.  
- **Minoría:** La autonomía de la voluntad prevalece; quien pacta en dólares asume el riesgo cambiario y debe cumplir en esa moneda.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador: reconoce el derecho a percibir diferencias por la depreciación cambiaria, ya sea por promedio (mayoría) o en dólares (minoría).  
- **DESFAVORABLE** para el empleador: debe afrontar un pago mayor al nominal en pesos.  
- **MIXTO** si se analiza solo el voto mayoritario: no ordena pago en dólares puros, sino un cálculo promedio; podría ser menos favorable que la minoría.  
- **Útil** para casos donde el empleador alegue caso fortuito o imprevisibilidad: la minoría rechaza ese argumento expresamente.

## Cita sugerida
**KOGAN DE ALTMAN, LIDIA c/ SZWARCMANN, BERNARDO Y OTRO s/** – Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, 07/03/2003 – ID SAIJ FA03040047 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0403-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Kogan de Altman, Lidia c/ Szwarcmann, Bernardo y Otro s/, SAIJ, 07/03/2003, 3040047.