---
titulo: "Kogan Natalia c/ Falabella SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/02/2019
fuero: Comercial
numero: 19130366
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kogan-natalia-c-falabella-sa-s-0699bd5d-1b60-46e2-bd20-b215135d8b0f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kogan Natalia c/ Falabella SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 13/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA19130366  
- **Carátula**: KOGAN NATALIA c/ FALABELLA SA s/ ordinario s/ incidente art. 250  
- **Tribunal**: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala B  
- **Fecha**: 13/02/2019  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMERCIAL (Ámbito Nacional)  
- **Magistrados**: GÓMEZ ALONSO DE DÍAZ CORDERO - BALLERINI  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-663-0319-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: representación procesal` `contingencia: incidente art. 250` `hechos clave: impugnación de personería` `normas: CPR 47, CCCN 1017 inc. d, CCCN 363` `doctrina: escritura pública como requisito de representación` `resultado: desestimó representación` `parte favorecida: FALABELLA SA` `parte perjudicada: KOGAN NATALIA` `fuente: SAIJ FA19130366`

## Hechos y conflicto
En el marco de un juicio ordinario, la parte actora (Kogan) invocó una representación procesal mediante un instrumento que no cumplía con los requisitos del art. 47 del Código Procesal (CPR). La demandada (Falabella SA) cuestionó la validez de dicha representación por no estar otorgada por escritura pública.

## Cuestión jurídica
Determinar si la representación procesal puede ser acreditada con un instrumento distinto a la escritura pública, a la luz del art. 47 CPR y del CCCN 1017 inc. d (enumeración de actos que requieren escritura pública) en relación con el art. 363 CCCN (forma del apoderamiento).

## Decisión y resultado
La Cámara desestimó la representación invocada, por no cumplir el instrumento acompañado con lo previsto en el art. 47 CPR. Decisión desfavorable para Kogan y favorable para Falabella SA.

## Doctrina / criterio relevante
- La enumeración del art. 1017 inc. d CCCN es meramente enunciativa.  
- Conforme al art. 363 CCCN, el apoderamiento debe otorgarse en la forma prescripta para el acto que el representante debe realizar.  
- La representación procesal se rige por el art. 47 CPR, que exige como regla la escritura pública de poder (cita de precedentes de CNCom, CNCiv y otros tribunales).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretenda acreditar representación procesal sin escritura pública.  
- **Favorable** para la parte que impugna la representación por incumplimiento formal.  
- Sirve como precedente para sostener el requisito de escritura pública en toda representación judicial, salvo excepciones expresas.

## Cita sugerida
"KOGAN, Natalia c/ FALABELLA SA s/ ordinario s/ incidente art. 250", CNCom, Sala B, 13/02/2019, ID SAIJ FA19130366.

## Cómo citar

Kogan Natalia c/ Falabella SA s/, SAIJ, 13/02/2019, 19130366.