Kok Juan Francisco y otros c/ Banco Itau Buen Ayre SA s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Kok Juan Francisco y otros c/ Banco Itau Buen Ayre SA s/ sumario
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
• Fecha: 28/06/2011
• Magistrados: Dieuzeide, Vassallo, Heredia
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional, Comercial)
• ID SAIJ: FA11130417
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-714-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad contractual bancaria contingencia: prescripción hechos clave: cheques en blanco, entrega voluntaria, culpa de la víctima normas: CCom 790, CCiv 902, CPCC 271 doctrina: iura novit curia en alzada, consentimiento tácito resultado: desfavorable para actores parte favorecida: banco demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores (gerentes de una SRL) demandan al banco por daños. Imputan al banco haber realizado una maniobra ilegítima: para cubrir el saldo deudor de la cuenta de la SRL, depositaron cuatro cheques sin fondos de la cuenta personal de los actores, pagados mediante descubierto autorizado. Los actores habían entregado voluntariamente esos cheques en blanco al banco. El banco opuso prescripción bienal (responsabilidad extracontractual) como defensa.

Cuestión jurídica

Plazo de prescripción aplicable a la acción resarcitoria (decenal por responsabilidad contractual, quinquenal por arreglo de cuentas, o bienal por extracontractual). Además, si la entrega voluntaria de cheques en blanco exime de responsabilidad al banco por culpa de la víctima.

Decisión y resultado

Rechaza la demanda. Aplica prescripción decenal por considerar la responsabilidad de naturaleza contractual (CCom 790). No obstante, desestima el reclamo de fondo porque la culpa de la víctima fue evidente: los actores entregaron voluntariamente cheques en blanco, conocían la maniobra y la consintieron reiteradamente, lo que exime al banco de resarcir (CCiv 902). Costas a los actores.

Doctrina / criterio relevante

1. Prescripción decenal en responsabilidad bancaria: Cuando el daño deriva de una relación contractual (cuentas corrientes), el plazo es decenal, no bienal.
2. Iura novit curia limitado en alzada: El tribunal de segunda instancia no puede cambiar la calificación jurídica del conflicto si ello afecta el derecho de defensa de la parte excepcionada.
3. Culpa de la víctima por entrega voluntaria de cheques en blanco: Quien entrega un cheque en blanco conoce el riesgo; si luego se usa para perjudicarlo, no puede reclamar daños porque consintió la operatoria.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para actores (reclamo rechazado, pérdida total).
• FAVORABLE para bancos demandados en casos donde el cliente entregó voluntariamente cheques en blanco o instrumentos similares y luego alega maniobra ilegítima.
• MIXTO si se discute solo prescripción (favorece aplicar plazo decenal, pero no cambia el resultado de fondo).

Cita sugerida

Kok Juan Francisco y otros c/ Banco Itau Buen Ayre SA s/ sumario – CNCom., Sala C, 28/06/2011 – FA11130417 – SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-714-0311-1ots-eupmocsollaf).