---
titulo: "Komatorre  SA c/ Edesur  SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/09/2007
fuero: Civil y procesal
numero: 7020187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0207-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/komatorre-sa-c-edesur-sa-s-ce8717ae-f1c1-4158-b004-67621fa47a13
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Komatorre  SA c/ Edesur  SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 13/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: KOMATORRE SA c/ EDESUR SA s/ cobro de sumas de dinero (ordinario)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L
- **Fecha**: 13/09/2007
- **Jurisdicción**: CABA, Nacional, Fuero Civil-Procesal
- **Magistrados**: Liberman, Pérez Pardo, Rebaudi Basavilbaso
- **ID SAIJ**: FA07020187
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0207-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `lucro cesante`, `obra pública`, `corte de calle`, `actividad comercial`, `playa de estacionamiento`, `responsabilidad por acto lícito`, `arts. 14 y 17 CN`, `favorable al comerciante`, `desfavorable para empresa de servicios`

## Hechos y conflicto
Una playa de estacionamiento explotada por KOMATORRE SA sufrió un corte parcial y total de la calzada durante más de 60 días debido a una obra pública ejecutada por EDESUR SA. El corte provocó una merma significativa en los ingresos del negocio. La actora reclamó resarcimiento por lucro cesante. EDESUR se defendió alegando la legitimidad de la obra, su utilidad pública y que contaba con los permisos correspondientes.

## Cuestión jurídica
¿Debe una empresa privada (EDESUR) resarcir el lucro cesante sufrido por un comercio vecino cuando el daño deriva de una obra pública lícita pero con cortes prolongados (+60 días) que afectan el acceso al negocio?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable al actor (KOMATORRE SA). Se condenó a EDESUR a resarcir el lucro cesante por la merma de ingresos durante el período de corte. **Parte favorecida:** KOMATORRE SA. **Parte perjudicada:** EDESUR SA.

## Doctrina / criterio relevante
1. La carga de soportar molestias por obras públicas tiene límites; no es razonable privar del ejercicio de una actividad lucrativa por períodos prolongados (+60 días).
2. El obrar lícito no excluye antijuricidad cuando causa un daño desproporcionado. Tanto el Estado como los privados que causen daño con actividad legítima deben responder.
3. La legítima expectativa de lucro frustrada durante el corte constituye daño económico reparable (arts. 14 y 17 CN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para comerciantes que reclamen lucro cesante por cortes de calles prolongados (>60 días) debidos a obras públicas o privadas.
- **Desfavorable** para empresas constructoras o de servicios públicos que aleguen licitud de la obra para eximirse de responsabilidad.
- **Útil** para argumentar responsabilidad objetiva por acto lícito en casos de afectación comercial por obras viales.

## Cita sugerida
KOMATORRE SA c/ EDESUR SA, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L, 13/09/2007, ID SAIJ FA07020187. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-781-0207-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Komatorre  SA c/ Edesur  SA s/, SAIJ, 13/09/2007, 7020187.