---
titulo: "Kominsky, Annie c/ Loza Semprum, Enrique s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 07/05/1993
fuero: Civil
numero: 93020699
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-996-0203-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kominsky-annie-c-loza-semprum-enrique-s-f044996a-ed12-4e4a-95fa-343c213d4e9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kominsky, Annie c/ Loza Semprum, Enrique s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · A · 07/05/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA93020699  
- **Carátula:** Kominsky, Annie c/ Loza Semprum, Enrique s/  
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL  
- **Sala:** A (C)  
- **Fecha:** 1993-05-07  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia temática:** Sucesión testamentaria, fijación de plazo (del texto surge: donación manual y prueba)  
- **Magistrados:** Luaces, Molteni, Escuti Pizarro  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-996-0203-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: civil, donación, donación manual, prueba, bienes muebles`  
`contingencia: no determinada`  
`hechos clave: tradición real, desprendimiento irrevocable, prueba instrumental`  
`normas: arts. 1813, 1815, 1816 CC`  
`doctrina: "donner et retenir ne vaut", exigencia de instrumento o confesión judicial`  
`resultado: no explícito`  
`parte favorecida: no identificada`  
`fuente: SAIJ FA93020699`

## Hechos y conflicto
El fallo analiza la validez y prueba de una donación manual de cosas muebles o títulos al portador. Se discute si la simple tradición verbal o declaración del donante basta para perfeccionar la donación, o si se requiere tradición real y, fuera de los casos del art. 1810 CC, prueba instrumental o confesión judicial (art. 1813 CC).

## Cuestión jurídica
¿Cuáles son los requisitos de tradición y prueba para que una donación manual de bienes muebles sea válida? ¿Es aplicable la excepción del art. 1815 CC o rige el principio general del art. 1813?

## Decisión y resultado
No surge del texto el sentido de la decisión (no se indica si se hizo lugar o no a la pretensión). El fallo se limita a exponer la doctrina aplicable: la donación manual exige tradición real e irrevocable (art. 1816 CC), y para su prueba, salvo cosas muebles corporales o títulos al portador entregados realmente (art. 1815), se necesita instrumento público/privado o confesión judicial (art. 1813).

## Doctrina / criterio relevante
- Las donaciones manuales requieren desprendimiento actual e irrevocable (regla “dar y retener no vale”).  
- La tradición real implica entrega efectiva que habilite al donatario a disponer; no basta la mera declaración del donante.  
- La prueba de la donación, fuera del art. 1810, exige instrumento o confesión judicial; la excepción del art. 1815 solo alcanza a muebles corporales o títulos al portador efectivamente entregados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien sostenga la necesidad de prueba instrumental o tradición real para validar una donación manual.  
- **Desfavorable** a quien pretenda reconocer una donación solo con prueba testimonial o sin acreditar la entrega efectiva.  
- **Mixto** si ambas partes invocan distintos aspectos (exigencia de forma vs. excepción por entrega real).  
- **No relacionado** si el caso no involucra donación manual ni prueba de tradición.

## Cita sugerida
*Kominsky, Annie c/ Loza Semprum, Enrique s/ fijación de plazo*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A, 07/05/1993, ID SAIJ FA93020699, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-996-0203-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Kominsky, Annie c/ Loza Semprum, Enrique s/, SAIJ, 07/05/1993, 93020699.