---
titulo: "Kon, Alberto c/ San Roman, Enrique s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/12/1998
fuero: Comercial
numero: 98130338
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0318-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kon-alberto-c-san-roman-enrique-s-9c6b0432-3111-4ce3-8ac4-c3a9c3ff46b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kon, Alberto c/ San Roman, Enrique s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 30/12/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA98130338 (SAIJ)
- **Carátula:** KON, ALBERTO c/ SAN ROMAN, ENRIQUE s/ ORDINARIO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 30/12/1998
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Di Tella, Monti, Caviglione Fraga
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0318-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: incumplimiento contractual` `hechos clave: cesión fondo de comercio` `normas: CCom (solidaridad expresa)` `doctrina: solidaridad mercantil excepcional` `resultado: desfavorable para actor que pretendía solidaridad` `parte favorecida: cedentes demandados` `parte perjudicada: cesionario/actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una cesión de fondo de comercio, los cedentes se obligaron a pagar una multa diaria si no cumplían con notificar la cesión al propietario del inmueble y obtener su conformidad. Ante la demora, el cesionario reclamó la multa total a cada cedente solidariamente. Los cedentes defendieron que no se pactó solidaridad expresa.

## Cuestión jurídica
¿Rige la solidaridad como regla en materia comercial o debe ser expresamente estipulada? (conflicto entre doctrinas de Halperin y Etcheverry).

## Decisión y resultado
La Cámara decidió que, al no surgir del contrato que algún cedente se hubiera obligado como "único, liso, llano y principal pagador", no hay solidaridad. Cada cedente responde solo por su parte de la multa (no por el total). Resultado desfavorable para el cesionario que pretendía cobrar la totalidad a cada uno.

## Doctrina / criterio relevante
La solidaridad en materia comercial es de interpretación restrictiva y excepcional; debe ser expresa. No basta que ambos obligados sean responsables por el incumplimiento para generar solidaridad; se requiere cláusula expresa que designe a uno como principal y llano pagador o que estipule la solidaridad.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien invoca solidaridad sin cláusula expresa (cesionario/actor).
- **Favorable** para quien alega que la responsabilidad es simplemente mancomunada (deudores/cedentes).
- Útil para argumentar que en contratos comerciales la solidaridad no se presume; citar como precedente de la Sala C de la Cámara Comercial.

## Cita sugerida
*KON, ALBERTO c/ SAN ROMAN, ENRIQUE s/ ORDINARIO*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 30/12/1998, SAIJ ID FA98130338. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-833-0318-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Kon, Alberto c/ San Roman, Enrique s/, SAIJ, 30/12/1998, 98130338.