Konovalov, Pavel s/ solicitud de carta de ciudadanía

Cita

Konovalov, Pavel s/ solicitud de carta de ciudadanía, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 02/07/2026, causa n° 555/2026/CA1, ID SAIJ FA26030218.

Hechos y conflicto

Pavel Konovalov solicitó carta de ciudadanía argentina y planteó la inconstitucionalidad del DNU 366/2025, que trasladó el trámite de la ley 346 a la Dirección Nacional de Migraciones. El juez de primera instancia rechazó el planteo por falta de perjuicio concreto y por considerar que el control de los DNU corresponde al Congreso. El solicitante apeló, alegando violación del debido proceso, división de poderes e igualdad.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si correspondía declarar la inconstitucionalidad del DNU 366/2025 y si el juez natural debía reasumir competencia para entender en la solicitud de ciudadanía. La Cámara revocó la resolución apelada, declaró la inconstitucionalidad del DNU 366/2025 y ordenó al juez de primera instancia reasumir la jurisdicción declinada. Decisión favorable al solicitante, sin pronunciamiento sobre el fondo del otorgamiento de la ciudadanía.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Cámara se remitió al precedente "Volosh, Yana c/ Poder Ejecutivo Nacional" (causa n° 17.978/2025), donde se juzgó que el DNU 366/2025 carecía de necesidad y urgencia, ya que la Dirección Nacional de Migraciones habilitó el trámite recién en octubre de 2025, más de cuatro meses después del dictado del decreto. El fallo favorece a quienes impugnen el DNU 366/2025 en sede judicial, pues reafirma la competencia de los jueces para controlar la constitucionalidad de los DNU y rechaza el agotamiento previo de la vía administrativa. Es útil para casos análogos de solicitudes de ciudadanía afectadas por el mismo decreto.

Tags

ciudadanía; DNU 366/2025; inconstitucionalidad; competencia; control judicial; ley 346; decreto 3213/84; favorable al solicitante