---
titulo: "Korol, Miguel Angel c/ Canteros, Hector Miguel s/ Ordinario c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 31/03/2022
fuero: Comercial
numero: 22130192
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0312-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/korol-miguel-angel-c-canteros-hector-miguel-s-ordinario-c-s-24ec762c-c4c4-49a4-9179-6d1f30fa87db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Korol, Miguel Angel c/ Canteros, Hector Miguel s/ Ordinario c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 31/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA22130192  
- **Carátula:** KOROL, MIGUEL ANGEL C/ CANTEROS, HECTOR MIGUEL S/ ORDINARIO  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha:** 31/03/2022  
- **Jurisdicción/Ámbito:** C.A.B.A., Nacional  
- **Fuero:** Comercial  
- **Magistrados:** Monclá – Sala  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-291-0312-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- materia: contrato de agencia deportiva  
- contingencia: daños y perjuicios  
- hechos clave: falta de prueba escrita, inscripción AFA/FIFA  
- normas: CCIV 1193, CCCN 1019, Reglamento Agentes FIFA art. 12  
- doctrina: contratos de uso instrumentar; abogado como agente no exime obligaciones  
- resultado: confirmación de rechazo de demanda  
- parte favorecida: demandado (Canteros)  
- parte perjudicada: actor (Korol)  
- fuente: SAIJ  

## Hechos y conflicto
Actor (Korol) demandó a Canteros por daños y perjuicios basado en un contrato de agencia deportiva firmado en 2006, cuando Canteros era futbolista amateur menor de edad, hasta septiembre de 2012. Se pactó retribución del 15% de rentas y beneficios netos del jugador. El actor no acompañó el contrato escrito al proceso en tiempo propio. No se registró el contrato en AFA o FIFA. La prueba testimonial fue imprecisa.

## Cuestión jurídica
Problema: ¿Es posible acreditar la existencia de un contrato de agencia deportiva sin documento escrito ni inscripción en AFA/FIFA, solo con testigos?

## Decisión y resultado
**Confirmación de sentencia de primera instancia.** Rechazo total de la demanda. Costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- Los contratos de agencia deportiva son de uso instrumentar; no pueden probarse por testigos si el monto supera el límite legal (CCIV 1193, CCCN 1019).  
- El carácter de abogado del agente no lo exime de cumplir con las obligaciones del Reglamento de Agentes de la FIFA, incluida la inscripción.  
- La ausencia de registro en AFA/FIFA y de constancias contables impide tener por acreditado el contrato.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado (Canteros):** refuerza defensa de falta de prueba del contrato y necesidad de forma escrita.  
- **Desfavorable al actor (Korol):** sienta criterio adverso para reclamaciones basadas en acuerdos verbales o no instrumentados regularmente.  
- **Útil para casos de incumplimiento contractual:** la falta de prueba instrumental y registral es fatal.

## Cita sugerida
*Korol, Miguel Ángel c/ Canteros, Héctor Miguel s/ Ordinario*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 31/03/2022, SAIJ FA22130192, disponible en [URL].

## Cómo citar

Korol, Miguel Angel c/ Canteros, Hector Miguel s/ Ordinario c/  s/, SAIJ, 31/03/2022, 22130192.