Korsak, Eduardo

[[p]]No puede prosperar el planteo relativo a que la Cámara habría incurrido en incongruencia al considerar aspectos de la litis que, por no haber sido materia de agravio, se encontraban firmes -concretamente, la existencia de relación laboral entre las partes-, apartándose del principio procesal de que "sólo se conoce de lo que se apela", desde que el quejoso no se hace debidamente cargo de la circunstancia de que…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Korsak, Eduardo, SAIJ, 12/11/2008, 8090298.