Koutsovitis, María Eva y otros
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 01 · 22/10/2024
Datos de identificación y cita
- Carátula: Koutsovitis, María Eva y otros c/ GCBA s/ amparo ley 16.986
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
- Magistrados: Liliana María Heiland, Clara María Do Pico, Rodolfo Facio
- Fecha: 22/10/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Federal
- Materia: Amparo (ley 16.986) | Fuente: SAIJ – ID FA24100219
- URL: https://www.saij.gob.ar/...FA24100219
Tags para análisis posterior
- materia: amparo_ley_16986, proceso_colectivo, derecho_incidencia_colectiva
- contingencia: acceso_agua_potable, barrios_populares, grupos_vulnerables
- hechos clave: medida_precautelar, menores_edad, incapaces, villas_asentamientos
- normas: ley_27453, art_75_inc_23_CN
- doctrina: tutela_diferenciada, urgencia_social, niñez_vulnerable
- resultado: mantiene_medida_precautelar, ordena_tramitar_amparo
- parte favorecida: actores (colectivo de residentes de barrios populares)
- parte perjudicada: GCBA (demandado)
Hechos y conflicto
Se promueve acción de amparo colectivo para tutelar el derecho de incidencia colectiva al agua potable en barrios populares, villas y asentamientos de CABA reconocidos por ley 27.453. Involucra a personas menores de edad, incapaces y con capacidad restringida. El GCBA apela dos decisiones interlocutorias (05/05/2020 y 03/04/2024) que concedieron una medida precautelar.
Cuestión jurídica
Si corresponde mantener la medida precautelar mientras se tramita la acción de amparo, y si deben diferirse los agravios del GCBA hasta que el juez de primera instancia se pronuncie sobre la cautelar definitiva.
Decisión y resultado
- Mantener los efectos de la medida precautelar del 05/05/2020 hasta que el juez de primera instancia resuelva la cautelar solicitada en la demanda.
- Diferir el examen de los agravios del GCBA para ese momento.
- Ordenar al juez dar trámite urgente a la acción de amparo.
- Ordenar que las apelaciones sobre medidas cautelares tramiten por incidente para no demorar el amparo.
Resultado: Mixto – favorable al colectivo actor (se mantiene la protección interina), desfavorable al GCBA (se rechaza su apelación en esta etapa), y se remite a primera instancia para continuar el trámite.
Doctrina / criterio relevante
- El acceso al agua potable es un componente del bien colectivo ambiente que incide directamente en la vida y salud de las personas (CSJN).
- Los derechos de niños, niñas, adolescentes y personas con capacidad restringida constituyen grupos vulnerables protegidos por el art. 75 inc. 23 CN.
- En procesos colectivos con urgencia social, las medidas precautelares pueden mantenerse hasta que se resuelva la cautelar de fondo, y las apelaciones deben canalizarse por incidente para no entorpecer el trámite principal.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien alega violación del derecho al agua potable en contextos de vulnerabilidad (barrios populares, niñez).
- Desfavorable para la autoridad pública demandada (GCBA) que pretende revocar una medida precautelar.
- Mixto porque no resuelve el fondo: solo mantiene la situación interina y ordena tramitar la acción principal.
Cita sugerida
Koutsovitis, María Eva y otros c/ GCBA s/ amparo ley 16.986, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 22/10/2024, SAIJ FA24100219, URL: https://www.saij.gob.ar/...FA24100219
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Koutsovitis, María Eva y otros, SAIJ, 22/10/2024, 24100219.