Koveco SA c/ Morrison Alejandro Daniel (Transporte A.D. Morrison) s/

Datos de identificación y cita

• Expediente/N°: FA17130111 (ID SAIJ)
• Carátula: Koveco SA c/ Morrison Alejandro Daniel (Transporte A.D. Morrison) s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
• Fecha: 08/06/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Procesal (Comercial)
• Magistrados: Kolliker Frers - Míguez - Uzal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0317-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: incompetencia territorial hechos clave: excepción de incompetencia, domicilio demandado en Santa Cruz, remisión ordenada a tribunal provincial normas: CPR 354 doctrina: ante incompetencia territorial con tribunal provincial procede archivo y no remisión; precedentes de Salas A, B y C resultado: se revoca parcialmente, se ordena archivo parte favorecida: demandado (Morrison) parte perjudicada: actora (Koveco SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora inició acción ordinaria ante tribunales comerciales de CABA. El demandado opuso excepción de incompetencia territorial por tener su domicilio en la Provincia de Santa Cruz. El juez de grado hizo lugar a la excepción y ordenó remitir el expediente al tribunal provincial competente. La actora apeló el traslado.

Cuestión jurídica

Si, declarada la incompetencia territorial en favor de un tribunal provincial, corresponde remitir el expediente a ese tribunal o, por el contrario, disponer su archivo.

Decisión y resultado

La Sala A revocó parcialmente la decisión del juez de grado en el punto en que ordenó la remisión del expediente al tribunal provincial. En su lugar, dispuso la conclusión del proceso y el archivo de la causa, conforme lo establece el art. 354, 1ª parte in fine del CPCCN.

Doctrina / criterio relevante

Cuando se acoge la excepción de incompetencia territorial y el tribunal considerado competente es provincial (no nacional), la ley procesal prescribe expresamente el archivo de las actuaciones, debiendo el actor iniciar una nueva acción ante la jurisdicción que corresponda. No cabe ordenar la remisión del expediente al tribunal provincial, pues ello constituye un exceso frente al texto legal (CPR 354-1°, última parte; cita múltiples precedentes de la CNCom).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el demandado (Morrison): logra que la causa se archive y no sea remitida a tribunales provinciales, evitando litigar en su domicilio sin que el actor pueda continuar el proceso en el mismo expediente.
• DESFAVORABLE para la actora (Koveco SA): debe iniciar una nueva acción desde cero ante la justicia de Santa Cruz, con la consiguiente pérdida de tiempo y costas del juicio archivado.
• MIXTO: útil como argumento sobre los efectos de la incompetencia territorial cuando el tribunal competente no es nacional; favorable a quien opone la excepción y desfavorable a quien acciona.
• NO RELACIONADO si el caso futuro involucra incompetencia material o competencia originaria de tribunales nacionales.

Cita sugerida

Koveco SA c/ Morrison Alejandro Daniel (Transporte A.D. Morrison) s/ ordinario, CNCom., Sala A, 08/06/2017, SAIJ FA17130111, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-111-0317-1ots-eupmocsollaf.