---
titulo: "Kozira Pedro-dkl Hueco Offset S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 27/06/2007
fuero: Penal
numero: 7180041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0817-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kozira-pedro-dkl-hueco-offset-s-a-c-s-622a194c-69d8-4305-a793-92b7c6b18ac6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Kozira Pedro-dkl Hueco Offset S.A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 27/06/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FA07180041 (SAIJ)
- **Carátula**: KOZIRA PEDRO-DKL HUECO OFFSET S.A. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
- **Fecha**: 27/06/2007
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Grabivker, Hornos
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0817-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Régimen penal tributario` `contingencia: prescripción` `hechos clave: evasión IVA y Ganancias 1997-1998` `normas: CP art. 67` `doctrina: fecha comisión = vencimiento plazo DDJJ` `resultado: probable extinción acción` `parte favorecida: imputado (Kozira)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investiga evasión tributaria (IVA y Ganancias) de Pedro Kozira / DKL Hueco Offset S.A. por ejercicios fiscales 1997 y 1998. Se plantea incidente de falta de acción por extinción de la acción penal (prescripción). El recurrente (presumiblemente el imputado) apeló pero no fundó en término, aunque la Cámara igualmente resuelve.

## Cuestión jurídica
Cuándo comienza a correr la prescripción de la acción penal por evasión tributaria: ¿al momento del hecho imponible o al vencimiento del plazo para presentar la declaración jurada y pagar?

## Decisión y resultado
El fallo no explicita la resolución definitiva, pero desarrolla la doctrina para determinar las fechas de comisión de los hechos. Señala que la prescripción comenzó a correr desde los vencimientos de las DDJJ (19/01/1998, 07/05/1998, 22/01/1999, 13/05/1999) y que los distintos hechos de evasión no se interrumpen entre sí sin sentencia firme. Esto sugiere que se declaró extinguida la acción penal por prescripción respecto de algunos o todos los períodos, favoreciendo al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- El delito de evasión se consuma cuando la obligación tributaria se torna exigible (vencimiento del plazo para presentar DDJJ y pagar), no al ocurrir el hecho imponible.
- Los diversos hechos de evasión (distintos impuestos y períodos) no se interrumpen entre sí a efectos de la prescripción (art. 67 CP), salvo sentencia firme.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al imputado** si se alega prescripción de la acción penal; **desfavorable al Fisco** porque limita el plazo de persecución. Útil para casos donde se discute el cómputo de prescripción en evasión tributaria. **Relación**: alta, por analogía fáctica (misma materia, períodos similares, misma doctrina).

## Cita sugerida
KOZIRA PEDRO-DKL HUECO OFFSET S.A. c/ s/ – CNPE, Sala B/C, 27/06/2007, SAIJ FA07180041, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0817-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Kozira Pedro-dkl Hueco Offset S.A. c/  s/, SAIJ, 27/06/2007, 7180041.