---
titulo: "Krause, Rolando Carlos c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 05/03/1992
fuero: Procesal y penal y procesal y penal.
numero: 92099106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-9902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/krause-rolando-carlos-c-s-a5b226e3-9ea6-4e7c-9f00-19f2cbfe15c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Krause, Rolando Carlos c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 05/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: KRAUSE, ROLANDO CARLOS c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Penal (Sala I, Santa Fe)
- **Fecha**: 05/03/1992
- **Magistrados**: Tenedini - Sorrentino - Bernardini
- **Fuero**: Procesal Penal / Penal
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **ID SAIJ**: FA92099106
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-9902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: lesiones culposas` `hechos clave: prioridad de paso, exceso de velocidad, cartel “pare”, intersección` `normas: ley 13.893 art. 49` `doctrina: prioridad de paso no es absoluta, deber de prudencia, velocidad excesiva como concausa` `resultado: mixto (no condena absoluta ni exoneración total, depende de circunstancias)` `parte favorecida: no claramente definida (análisis doctrinario)` `parte perjudicada: conductor con prioridad que actuó negligentemente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en intersección señalizada con cartel “pare”. El conductor K. gozaba de prioridad de paso (venía por la derecha sin señal de detención). El conductor M. debía detenerse por el cartel “pare”. K. cruzó a excesiva velocidad, no pudo esquivar a M. y ocurrió la colisión. Se analiza si la prioridad de paso exime a K. de responsabilidad.

## Cuestión jurídica
¿La prioridad de paso en una bocacalle es un derecho absoluto que exime al conductor de todo deber de cuidado, especialmente de reducir la velocidad y verificar visualmente el cruce?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la tesis de prioridad absoluta. La prioridad de paso no exime de los deberes objetivos de cuidado (reducir velocidad, comprobar visualmente el cruce). El exceso de velocidad (contravención al art. 49 ley 13.893) puede constituir concausa del accidente, haciendo responsable al conductor prioritario. Resultado: mixto (la prioridad no es automáticamente eximente, se deben examinar todas las circunstancias fácticas).

## Doctrina / criterio relevante
- La prioridad de paso es un derecho condicionado (temporal y modalmente) a las circunstancias del caso; no es absoluto.
- La existencia de un cartel “pare” no impide que el conductor prioritario sea responsable si actúa con negligencia o imprudencia (velocidad excesiva, falta de verificación visual).
- El art. 49 de la ley 13.893 impone límites de velocidad; superarlos al cruzar una bocacalle puede destruir la prioridad.
- Doctrina citada: “la preferencia no faculta para arrasar con cuanto se encuentre en el paso”; “la prioridad adquiere trascendencia cuando ambos vehículos llegan simultáneamente al cruce”.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para**: quien invoque prioridad de paso como eximente automático de responsabilidad (por ej., conductor con prioridad que excede velocidad o no toma recaudos).
- **Favorable para**: quien cuestione la prioridad del otro conductor probando exceso de velocidad o falta de prudencia en el cruce.
- **No relacionado**: si el caso no involucra intersección señalizada, cartel “pare” o discusión sobre velocidad como concausa.
- **Mixto**: útil para argumentar que la responsabilidad se distribuye según circunstancias (no absoluta para ninguna parte).

## Cita sugerida
KRAUSE, ROLANDO CARLOS c/ s/ – Cámara de Apelación en lo Penal (Sala I, Santa Fe), 05/03/1992 – SAIJ FA92099106. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-9902-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Krause, Rolando Carlos c/  s/, SAIJ, 05/03/1992, 92099106.