---
titulo: "Krauss, Fernando c/ Gas del Estado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 29/12/1995
fuero: Laboral
numero: 95040416
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0405-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/krauss-fernando-c-gas-del-estado-s-241984df-1ed6-4068-b84a-52ff482c4879
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Krauss, Fernando c/ Gas del Estado s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 29/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – **ID:** FA95040416
- **Carátula:** KRAUSS, FERNANDO c/ GAS DEL ESTADO s/ DIFERENCIAS SALARIALES
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – **Sala:** III – **Instancia:** C
- **Magistrados:** GUIBOURG - EIRAS
- **Fecha:** 29/12/1995 – **Jurisdicción:** C.A.B.A. – **Fuero:** LABORAL – **Ámbito:** NACIONAL
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0405-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: diferencias salariales` `contingencia: despido` `hechos clave: beneficios en especie – vivienda – electricidad – asistencia médica – comedor` `normas: arts. 103, 105, 107 LCT` `doctrina: remuneración en especie – contraprestación del trabajo – beneficio general` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandante (parcial)` `parte perjudicada: demandante (parcial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador reclamó la inclusión de beneficios en especie (vivienda, energía eléctrica/gas, asistencia médica, comedor) en la base de cálculo de las indemnizaciones por despido. La empresa los consideró no remuneratorios.

## Cuestión jurídica
Determinar si cada beneficio constituye remuneración en especie (art. 103 LCT) y debe integrar la base indemnizatoria.

## Decisión y resultado
**Mixto.** Se consideró remuneratorio el **valor locativo** de la vivienda pagada por el empleador (favorable al actor). Se rechazó el carácter remuneratorio del suministro gratuito de energía eléctrica/gas, asistencia médica y comedor (desfavorable al actor).

## Doctrina / criterio relevante
- **Valor locativo:** el pago directo del canon por el empleador implica una ventaja patrimonial computable como remuneración en especie (arts. 103, 105, 107 LCT).
- **Electricidad/gas, asistencia médica y comedor:** no se otorgan como contraprestación del trabajo sino como beneficios generales o protección social aleatoria; no son remuneración.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que ciertos beneficios en especie pagados directamente por el empleador (vivienda alquilada) integran la base indemnizatoria.
- **Desfavorable** para quien pretenda incluir suministros gratuitos de servicios (luz, gas, salud, comedor) como remuneración, salvo que se demuestre contraprestación directa.

## Cita sugerida
KRAUSS, FERNANDO c/ GAS DEL ESTADO s/ DIFERENCIAS SALARIALES, CNTrab, Sala III, 29/12/1995, ID SAIJ FA95040416. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-614-0405-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Krauss, Fernando c/ Gas del Estado s/, SAIJ, 29/12/1995, 95040416.