Krozkin, Ricardo s
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/02/1988
[[p]]El argumento del quejoso que intenta demostrar la injuria patronal y justificar el despido indirecto pero sin demostrar que se esté ante un caso constitucional por violación del derecho a la jurisdicción, refiere a una disímil interpretación de aspectos fácticos y normativos, que no habilita la instancia del recurso de inconstitucionalidad.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Krozkin, Ricardo s, SAIJ, 17/02/1988, 88090008.