---
titulo: "Krupin c/ Banco Central de la República Argentina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/03/1991
fuero: Civil  y  comercial y procesal  y  civil  y  comercial
numero: 91030147
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/krupin-c-banco-central-de-la-republica-argentina-s-776fdaf6-b5dd-4ca3-86bd-3548f1e2e2b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Krupin c/ Banco Central de la República Argentina s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 27/03/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Krupin c/ Banco Central de la República Argentina s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala 03
- **Fecha:** 27/03/1991
- **Magistrados:** Adolfo Vázquez, Octavio D. Amadeo, Eugenio Bulygin
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **ID SAIJ:** FA91030147
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: entidades financieras` `contingencia: liquidación` `hechos clave: depósito no contabilizado, firma de directivos, buena fe del depositante` `normas: Ley de Entidades Financieras (régimen de garantía de depósitos)` `doctrina: carga de la prueba del depositante ante irregularidades` `resultado: desfavorable para el depositante` `parte favorecida: Banco Central` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Depositante reclama la garantía legal sobre depósitos en una entidad financiera liquidada. El Banco Central se niega a otorgarla por dudas sobre la buena fe del depositante. La pericia caligráfica confirma que las firmas en los certificados son de los directivos de la financiera, pero los depósitos no estaban contabilizados ni documentados.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde que el Banco Central otorgue la garantía legal sobre depósitos no registrados contablemente y sobre los cuales existen sospechas de falta de genuinidad, y quién tiene la carga de probar la realidad de las imposiciones.

## Decisión y resultado
El tribunal confirma la legitimidad de la negativa del Banco Central a otorgar la garantía. Rechaza la pretensión del depositante. Parte favorecida: Banco Central. No hay condena en costas ni cuantía explícita en el texto.

## Doctrina / criterio relevante
- La garantía legal ampara solo depósitos genuinos, no los que aparecen solo contablemente.
- Cuando existen irregularidades que generan fuerte sospecha sobre la legitimidad, la carga de probar que los depósitos son genuinos y que hubo efectivo ingreso de dinero recae en el depositante, no en el Banco Central.
- El Banco Central no puede fiscalizar operaciones no contabilizadas; su falta de contralor no es imputable si las operaciones eran desconocidas hasta que el depositante las invoca.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el depositante que reclama la garantía: se rechaza su pretensión y se le impone la carga de probar la genuinidad del depósito. **Favorable** para el Banco Central: se valida su negativa a otorgar la garantía cuando hay dudas fundadas sobre la buena fe del depositante. Útil para casos donde se discuta la existencia de depósitos no contabilizados en entidades en liquidación.

## Cita sugerida
*Krupin c/ Banco Central de la República Argentina s/*, C.N.A.C.C.F., Sala 03, 27/03/1991, ID SAIJ FA91030147, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-741-0301-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Krupin c/ Banco Central de la República Argentina s/, SAIJ, 27/03/1991, 91030147.