---
titulo: "KUPERSCHMIT, Samuel c/ SISTEMA INFORMATICO MULTIPLE S.A. (S.I.M.S.A.) y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 29/05/1997
fuero: Procesal y civil
numero: 97020461
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0207-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/kuperschmit-samuel-c-sistema-informatico-multiple-s-a-s-i-m-s-a-y-otro-s-bddea52a-0779-4fcc-b110-74b28309c875
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# KUPERSCHMIT, Samuel c/ SISTEMA INFORMATICO MULTIPLE S.A. (S.I.M.S.A.) y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 29/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA97020461 (SAIJ)
- **Carátula:** KUPERSCHMIT, Samuel c/ SISTEMA INFORMATICO MULTIPLE S.A. (S.I.M.S.A.) y otro s/ cobro de sumas de dinero
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
- **Fecha:** 29/05/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Civil
- **Magistrados:** Conde
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0207-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cobro de sumas de dinero; locación de inmuebles
- **Contingencia:** Excepciones procesales; falta de legitimación; obligaciones del locatario; fianza
- **Hechos clave:** Uso de líneas telefónicas en locación; prórroga tácita con aumento de alquiler
- **Normas:** No citadas explícitamente (reglas de legitimación procesal; arts. de locación CC)
- **Doctrina:** La falta de legitimación no se declara de oficio salvo excepción; el locador puede reclamar servicios a nombre de tercero si integran la locación; la prórroga no libera al garante
- **Resultado:** No se explicita; doctrina favorable a la procedencia de la demanda del locador
- **Parte favorecida:** Locador (Kuperschmit)
- **Parte perjudicada:** Locatario (S.I.M.S.A.) y garante
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El locador reclama al locatario el pago de facturas telefónicas correspondientes a líneas cuyo uso integró el contrato de locación, aunque la titularidad esté a nombre de un tercero. Además, al vencer el plazo contractual, el locatario continuó pagando un alquiler mayor, sin celebrar nuevo contrato. Se discute la legitimación del locador para reclamar y la eventual liberación del garante por prórroga.

## Cuestión jurídica
(1) Si el juez puede declarar de oficio la falta de legitimación activa. (2) Si el locador está legitimado para reclamar servicios telefónicos a nombre de tercero. (3) Si la prórroga tácita con aumento de alquiler libera al fiador.

## Decisión y resultado
El tribunal establece que, en principio, la falta de legitimación no es declarable de oficio, salvo que estén comprometidos valores jurídicos y morales de particular jerarquía. Luego, en los sumarios, concluye que el locador sí está legitimado para reclamar el pago de facturas telefónicas si el uso de las líneas integró la locación, y que la prórroga con aumento de alquiler no libera al garante. El resultado implícito es favorable a la procedencia de la acción del locador.

## Doctrina / criterio relevante
- La legitimación activa debe ser opuesta por el demandado; el juez no puede declararla de oficio excepto casos excepcionales.
- Si la locación comprende el uso de servicios (ej. líneas telefónicas) a nombre de tercero, el locador puede reclamar su pago, pues detenta la tenencia.
- El pago de un alquiler mayor al vencer el plazo no implica nuevo contrato, sino ejercicio del derecho de permanencia del locatario; el garante no se libera.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para locadores que reclaman servicios incluidos en la locación, incluso si no son titulares formales.
- **Favorable** para locadores ante prórrogas tácitas: la fianza subsiste.
- **Desfavorable** para locatarios y garantes que buscan evitar el pago de servicios o liberarse de la fianza por prórroga.
- **Favorable** para quien sostiene que la falta de legitimación debe ser opuesta por la parte, no declarada de oficio.

## Cita sugerida
Kuperschmit, Samuel c/ Sistema Informático Multiple S.A. (S.I.M.S.A.) y otro s/ cobro de sumas de dinero, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 29/05/1997, ID SAIJ FA97020461, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-164-0207-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

KUPERSCHMIT, Samuel c/ SISTEMA INFORMATICO MULTIPLE S.A. (S.I.M.S.A.) y otro s/, SAIJ, 29/05/1997, 97020461.