---
titulo: "L. A. del C. c/ UPCN s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/03/2012
fuero: Seguridad social y seguridad social y procesal
numero: 12210002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0122-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-a-del-c-c-upcn-s-a3701b2c-0dc0-41f9-865b-93003920c12c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. A. del C. c/ UPCN s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 28/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** L. A. del C. c/ UPCN s/  
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Corrientes  
- **Fecha:** 28/03/2012  
- **Sala/Instancia:** S (unipersonal o pleno)  
- **Magistrados:** Rubín, Chain, Niz, Semhan  
- **Jurisdicción y fuero:** Corrientes, Seguridad Social (Amparo)  
- **Fuente y ID:** SAIJ, FA12210002  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0122-1ots-eupmocsollaf  
- **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo salud fertilización` `contingencia: cobertura médica` `hechos clave: Técnica ICSI donación ovocitos` `normas: PMO arts. constitucionales salud` `doctrina: hermenéutica extensiva` `resultado: favorable afiliado` `parte favorecida: afiliado` `parte perjudicada: obra social` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó amparo para que la obra social UPCN cubriera un tratamiento de fertilización asistida (ICSI mediante donación de ovocitos). La obra social denegó la cobertura argumentando que la práctica no estaba incluida en el Programa Médico Obligatorio (PMO). El conflicto versa sobre la obligación de la obra social de financiar ese tratamiento.

## Cuestión jurídica
¿La falta de inclusión de una técnica de fertilización asistida en el PMO exime a la obra social de su cobertura, considerando los derechos humanos a la salud y a la procreación?

## Decisión y resultado
El STJ (por mayoría) confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó a UPCN cubrir el tratamiento de fertilización asistida por ICSI con donación de ovocitos. Desestimó el recurso de inaplicabilidad de ley de la obra social. Resultado: favorable a la afiliada.

## Doctrina / criterio relevante
- La infertilidad es una patología que provoca disfunciones psicofísicas, por lo que no puede negarse su carácter de enfermedad.  
- La omisión de una práctica en el PMO no es causa suficiente para excluir la obligación de cobertura, pues los derechos humanos en juego trascienden el derecho positivo vigente.  
- Debe aplicarse una hermenéutica extensiva en materia de salud (voto del Dr. Semhan).  
- Voto en disidencia del Dr. Niz: consideró que la actora consintió la ilicitud de la pretensión, pero la mayoría no lo siguió.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un afiliado que demande cobertura de fertilización asistida (ICSMI o similar) negada por obra social basada en falta de inclusión en PMO.  
- **Desfavorable** para la obra social que intente eximirse invocando exclusivamente el PMO.  
- **Mixto** si el caso involucra técnicas no autorizadas o ilícitas (voto disidente advierte sobre consentimiento de ilicitud).  
- **No relacionado** si el conflicto no versa sobre salud reproductiva o cobertura de obras sociales.

## Cita sugerida
L. A. del C. c/ UPCN s/, STJ Corrientes, 28/03/2012, ID SAIJ FA12210002, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0122-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

L. A. del C. c/ UPCN s/, SAIJ, 28/03/2012, 12210002.