---
titulo: "L., A. En Autos: L.,A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 20/12/2007
fuero: Procesal
numero: 7150477
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-a-en-autos-l-a-c-s-c885dfe0-5fed-4228-9bc4-e2b8cb63db92
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., A. En Autos: L.,A. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 20/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** L., A. (En Autos: L., A. c/  s/ – Beneficio de Litigar sin Gastos)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería – Sala C (Nororeste del Chubut)
- **Magistrados:** Günther Enrique Flass, Jorge Luis Früchtenicht
- **Fecha:** 2007-12-20
- **Expte. origen:** N° 073/07 (Juzgado de origen)
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** PROCESAL | **Ámbito:** LOCAL
- **ID SAIJ:** FA07150477
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: recurso de queja denegado` `hechos clave: queja sin fundamentación, falta de crítica a la resolución denegatoria` `normas: art. 281 CPCC` `doctrina: autosuficiencia del recurso de queja` `resultado: desestimación` `parte favorecida: el tribunal (o contraparte)` `parte perjudicada: recurrente (A. L.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el proceso principal sobre beneficio de litigar sin gastos, el apoderado del Sr. A. L. dedujo apelación, la cual fue denegada por el juez de grado. Contra esa denegación interpuso recurso de queja directa ante la Cámara. La queja no expresó los motivos por los que la decisión era impugnable ni las razones de la ilegitimidad de la denegación.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de queja cuando el recurrente no autocontiene ni desarrolla los fundamentos de impugnación exigidos por el art. 281 CPCC.

## Decisión y resultado
La Cámara **DESESTIMÓ** el recurso de queja. Costas implícitamente al recurrente. Resolución dictada por dos jueces por licencia del tercero (art. 8 y 9 Ley 1.130, texto Ley 4.550).

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de queja debe autoabastecerse: requiere acompañar copias, indicar fechas y **fundamentar adecuadamente** la ilegitimidad de la denegación del recurso (cita de Falcón y Arazi-Rojas).
- No basta la mera narración de lo acontecido; se debe refutar en concreto los fundamentos de la resolución denegatoria. La omisión de crítica específica causa el rechazo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien interpone la queja sin cumplir la carga de fundamentación.
- **FAVORABLE** para quien defiende la resolución denegatoria de primera instancia, porque el tribunal exige rigor procesal.
- **MIXTO** si se utiliza para argumentar que la queja es improcedente por defectos formales; si se busca impugnar una denegación, este fallo refuerza la necesidad de una crítica detallada.
- **NO RELACIONADO** con temas de fondo (beneficio de litigar sin gastos) pues solo se resuelve una cuestión procesal incidental.

## Cita sugerida
**L., A. (En Autos: L., A. c/  s/ Beneficio de Litigar sin Gastos)**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), 20/12/2007, Expte. N° 073/07, ID SAIJ FA07150477. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L., A. En Autos: L.,A. c/  s/, SAIJ, 20/12/2007, 7150477.