SAIJAdministrativo
L.a.l., S.a.c.i.f.i.a.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 04/12/1985
[[p]]Dadas las circunstancias del caso y normas vigentes, la caducidad planteada por la demandada no es procedente. Ello es así, porque, al dictar el Poder Ejecutivo Provincial el Decreto 851-82, transcurrido el plazo de seis meses del art. 16 del Decreto Ley 1895, renunció a la caducidad operada por el vencimiento del primer plazo. Es decir dicha resolución tardía reabrió el plazo de veinte días que tenía la…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
L.a.l., S.a.c.i.f.i.a., SAIJ, 04/12/1985, 85150036.