---
titulo: "L., A.M. y Otro c/ M.A.Cia. de S. SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 04/05/2007
fuero: Civil
numero: 7150378
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-a-m-y-otro-c-m-a-cia-de-s-sa-s-d605c3f4-2e7e-4339-bc2e-1344d5124c47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., A.M. y Otro c/ M.A.Cia. de S. SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 04/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente Nº:** 20001 (año 2006)
- **Carátula:** L., A.M. y Otro c/ M. A. CIA. DE SEGUROS S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala "A", Chubut
- **Fecha:** 04/05/2007
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari y Carlos A. Velázquez
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA07150378
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-873-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y Perjuicios - Contrato de Seguro
- **Contingencia:** Incumplimiento contractual (mora del asegurador) / Responsabilidad civil contractual
- **Hechos clave:** Siniestro total de automóvil; aseguradora no respondió dentro del plazo legal (art. 56 Ley 17.418); actores pusieron documentación a disposición; silencio de la aseguradora.
- **Normas:** Arts. 49, 51, 56 de la Ley 17.418; arts. 510, 519, 520, 605, 747, 1198, 1201 del Código Civil; arts. 216 del Código de Comercio
- **Doctrina:** Carga del asegurador de pronunciarse en 30 días; silencio importa aceptación; obligación de indemnizar como deuda de valor, actualizable al momento de la sentencia; privación de uso procede aun sin prueba directa de alquiler; compensación por ahorro de gastos (50%). Límite de póliza inaplicable cuando se optó por reemplazo del vehículo.
- **Resultado:** Confirmación parcial con modificación de montos y costas
- **Parte favorecida:** Actor (aunque parcialmente)
- **Parte perjudicada:** Demandada (aseguradora)
- **Fuente:** SAIJ (electrónica)

## Hechos y conflicto
Los actores sufrieron la destrucción total de su automóvil (Megane 2 turbo diesel) asegurado. Optaron por el reemplazo del vehículo (cláusula 9-III de la póliza) y pusieron la documentación del rodado siniestrado a disposición de la aseguradora en una escribanía. La aseguradora guardó silencio durante más de 30 días, por lo que, conforme al art. 56 de la Ley 17.418, su silencio importó aceptación del derecho de los asegurados. Al no cumplir la prestación, los actores demandaron por daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
Determinar si la aseguradora incurrió en mora y debe indemnizar los daños derivados de su incumplimiento contractual, y en qué cuantía.

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la responsabilidad de la aseguradora, modificando los montos: condenó a pagar $58.500 por daño emergente (valor de vehículo similar modelo 2006) y $15 diarios por privación de uso desde el 29/06/2002 hasta el efectivo pago, con costas distribuidas al 85% a cargo de la demandada y 15% a cargo de la actora. Rechazó el lucro cesante por falta de prueba concreta.

## Doctrina / criterio relevante
- El silencio del asegurador dentro del plazo del art. 56 de la Ley 17.418 importa aceptación del derecho del asegurado.
- La obligación de indemnizar por incumplimiento contractual es una deuda de valor, que debe actualizarse al momento de la sentencia.
- La privación de uso es indemnizable sin necesidad de probar alquiler efectivo, pero se descuenta el 50% por ahorro de gastos de mantenimiento ("compensatio lucri cum damno").
- El tope de la póliza no se aplica cuando se ha optado por el reemplazo del vehículo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para asegurado/demandante:** Confirma responsabilidad de la aseguradora, reconoce el derecho a indemnización actualizada y privación de uso.
- **Desfavorable para aseguradora/demandada:** Rechaza sus defensas (exceptio non rite adimpleti contractus, límite de póliza) y confirma la mora.
- **Mixto:** Se reduce la indemnización por privación de uso en un 50% y se rechaza el lucro cesante; costas distribuidas.

## Cita sugerida
L., A.M. y Otro c/ M. A. CIA. DE SEGUROS S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), Chubut, 04/05/2007 (Expte. Nº 20001/2006, SAIJ FA07150378)

## Cómo citar

L., A.M. y Otro c/ M.A.Cia. de S. SA s/, SAIJ, 04/05/2007, 7150378.