---
titulo: "L, B. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 22/02/2000
fuero: Contravencional
numero: 370095
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-b-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-5f315dbb-2b2a-429d-a523-3c31abab71db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L, B. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 22/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** No especificado
- **Carátula:** L, B. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Bs. As.
- **Sala / Instancia:** Sala II / C
- **Fecha:** 22/02/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Lucangioli - Dessanti
- **Fuente:** SAIJ - ID FA00370095
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0730-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: constitucionalidad de norma local` `hechos clave: prostitución en espacio público` `normas: art. 71 Código Contravencional, art. 18 y 19 CN, art. 13 inc. 9 CCABA` `doctrina: recurso de inconstitucionalidad, no arbitrariedad por disidencia valorativa` `resultado: concede el recurso de inconstitucionalidad (abre la instancia)` `parte favorecida: recurrente (defensa)` `parte perjudicada: no aplica (aún no hay decisión final)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La defensa del imputado L, B. cuestionó la constitucionalidad del artículo 71 del Código Contravencional de CABA, que penaliza la prostitución en espacios públicos. El tribunal de primera instancia había declarado constitucional la norma. La defensa apeló mediante recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si el recurso de inconstitucionalidad interpuesto es admisible, es decir, si los planteos de la defensa (violación del principio de legalidad, derecho penal de autor, libre circulación, igualdad, no discriminación y libertad sexual) tienen entidad suficiente para abrir la instancia constitucional.

## Decisión y resultado
**Resultado:** El recurso de inconstitucionalidad fue declarado admisible. Se concede la apertura del recurso para que el Superior establezca la interpretación correcta de las normas locales en correlación con disposiciones constitucionales. No se rechazó la impugnación de fondo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Para abrir el recurso de inconstitucionalidad** basta que el planteo exprese con claridad los motivos que llevan al recurrente a cuestionar el pronunciamiento sobre constitucionalidad de la norma.
2. **La tacha de arbitrariedad por incorrecta valoración de la prueba** no procede: los jueces son soberanos en la apreciación probatoria. La mera discrepancia del recurrente no configura arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable (parcial) para la parte que impugna la constitucionalidad:** el tribunal abre la vía recursiva, lo que permite que el Superior revise la validez del artículo 71. Esto puede beneficiar a futuras defensas en casos similares si el Superior declara la inconstitucionalidad.
- **Desfavorable (parcial) sobre el planteo de arbitrariedad probatoria:** se desestima ese argumento, lo que perjudica a quien intente invalidar la sentencia por esa causal.
- **Etapa procesal:** aún no hay decisión final sobre constitucionalidad; el fallo solo admite el recurso.

## Cita sugerida
L, B. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, Cámara de Apel. Contravencional de CABA, Sala II, 22/02/2000, ID SAIJ FA00370095. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-590-0730-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L, B. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 22/02/2000, 370095.