L.,C.C.

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA13261382
• Carátula: L., C.C.
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
• Fecha: 05/07/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal Federal
• Magistrados: Catucci, Riggi, Borinsky
• URL: https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

materia: delitos sexuales contingencia: abuso sexual con acceso carnal hechos clave: relato menor corroborado, prueba pericial, testimonio vecinos normas: art. 119 CP (párrs. 1º y 3º) - compromisos internacionales violencia género doctrina: valor indicio presencia, credibilidad víctima, dificultad probatoria resultado: confirmación condena parte favorecida: acusación/Ministerio Público parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ FA13261382

Hechos y conflicto

Imputado (tío político) abusó sexualmente con acceso carnal de una menor, aprovechando su condición de portero (tenía llaves de depto. desocupado) y la relación de confianza. La víctima relató el hecho; madre, abuela y ex novio corroboraron. Vecinos declararon que el imputado tenía llaves del lugar. Médicos forenses descartaron fabulación; peritaje al imputado mostró fallas en control de impulsividad y conflictiva sexual. Defensa alegó posible complot.

Cuestión jurídica

¿Está debidamente probado el abuso sexual con acceso carnal y es correcta la calificación legal aplicada?

Decisión y resultado

Sí. Se confirma la condena. El hecho se considera probado por el relato coherente de la víctima, corroborado por testigos y pruebas periciales (médicas, psicológicas). La calificación como art. 119 párrs. 1º y 3º CP es correcta por el aprovechamiento de la vulnerabilidad de la menor y la falta de resistencia posible. La pena no es excesiva dadas las circunstancias (diferencia etaria, lugar, relación de poder).

Doctrina / criterio relevante

• En delitos sexuales, la dificultad probatoria es mayor; debe valorarse especialmente el indicio de presencia y el relato de la víctima cuando es corroborado.
• La credibilidad de la víctima puede reforzarse con testimonios de entorno cercano, pericias psicológicas y pruebas objetivas (médicas, periciales).
• La posición de poder y la confianza (tío político) impiden equiparar la resistencia física; la débil oposición es suficiente para configurar el abuso.
• Las obligaciones internacionales en violencia de género justifican penas severas.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la acusación (Ministerio Público, querella): refuerza la condena basada en prueba indiciaria y testimonial, y valida la calificación legal por abuso con acceso carnal.
• Desfavorable para la defensa: descarta teoría de complot; confirma que el relato único de la víctima, con corroboraciones periféricas, es suficiente; rechaza exceso de pena.
• Útil para casos análogos (violencia sexual intrafamiliar, abuso de menores, relación de poder): aplica estándar de prueba flexible y valora compromisos internacionales.

Cita sugerida

L., C.C. Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 05/07/2013. ID SAIJ: FA13261382. URL: https://www.saij.gob.ar/...