---
titulo: "L., C. c/ S., G. G. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 13/08/2012
fuero: Procesal y civil
numero: 12340069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0432-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-c-c-s-g-g-s-622e4483-ad76-4963-933e-bcb15ffb07a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., C. c/ S., G. G. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 13/08/2012

## Qué dice la fuente

> Carga probatoria dinámica, cónyuge Era la apelante quien debía esclarecer en qué carácter actuaba su marido, ya que era quien estaba en mejores condiciones para hacerlo (art. 360 "in fine", C. Pr.). El juez, en definitiva, concluyó que su esposo actuaba "en representación" de la demandada, que no cuestiona esta afirmación sino que, por el contrario, sostiene que llevaba a cabo la explotación "a través de representante", rol que indudablemente asumía su marido, ya que no mencionó a ningún otro. Un representante es una persona que actúa en nombre de otra, de modo que sus actos son imputables a…

## Cómo citar

L., C. c/ S., G. G. s/, SAIJ, 13/08/2012, 12340069.