---
titulo: "L., C. S. c/ Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación s/ amparo de salud"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL DE 1ra INST. EN LO CIVIL Y COM. FEDERAL Nro 10"
fecha: 10/09/2026
fuero: Civil
numero: 26030298
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-892-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-c-s-c-obra-social-de-la-union-del-personal-civil-de-la-nacion-s-amparo-de-8ca1c678-1d51-4494-adfc-049734b345d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., C. S. c/ Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación s/ amparo de salud

JUZGADO NACIONAL DE 1ra INST. EN LO CIVIL Y COM. FEDERAL Nro 10 · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
L., C. S. c/ Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación s/ amparo de salud – Juzgado Nacional de 1ra Inst. en lo Civil y Comercial Federal N° 10 – 10/09/2026 – Expediente 11465/2026 – ID SAIJ: FA26030298.

## Hechos y conflicto
La actora, afiliada a la obra social demandada, padece Trastorno Obsesivo-Compulsivo (TOC) refractario a múltiples tratamientos psicoterapéuticos y farmacológicos, con certificado de discapacidad vigente. Su médica tratante indicó 30 sesiones de estimulación magnética transcraneal (TMS) como tratamiento de elección; la obra social denegó la cobertura con la sola leyenda “SIN COBERTURA” y “NO AUTORIZADO”, sin fundamentos médicos. La actora solicitó una medida cautelar para obtener la cobertura integral.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si correspondía otorgar la medida cautelar solicitada. Hizo lugar a la cautelar y ordenó a la demandada brindar, en el plazo de dos días, la cobertura integral de 30 sesiones de TMS, mientras el médico tratante lo indique o hasta la sentencia definitiva, bajo apercibimiento de astreintes. Fijó como contracautela la caución juratoria y requirió a la demandada acreditar el cumplimiento de la comunicación prevista en la Resolución 1781/22 de la Superintendencia de Servicios de Salud.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo sostiene que el derecho a la salud tiene raíz constitucional (arts. 42 y 75 incs. 22 y 23 CN) y se apoya en las leyes 24.901, 26.657, 23.660, 23.661 y 24.754, así como en tratados internacionales. Establece que debe estarse a la recomendación del médico tratante, y que la denegación sin fundamentos médicos ni normativos no resiste el examen cautelar. Resulta **FAVORABLE** para el afiliado que reclama cobertura de prestaciones de salud indicadas por su galeno, especialmente en casos de discapacidad o salud mental, y **DESFAVORABLE** para obras sociales que deniegan sin justificación.

## Tags
amparo de salud; TOC; estimulación magnética transcraneal; discapacidad; cobertura integral; medida cautelar; ley 24.901; ley 26.657; favorable a la actora.

## Cómo citar

L., C. S. c/ Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación s/ amparo de salud, SAIJ, 10/09/2026, 26030298.