---
titulo: "L., D. c/ L., C.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/03/2009
fuero: Civil
numero: 9150076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-d-c-l-c-a-s-0c72a90e-0e2c-46b2-bc3d-661e501e33c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., D. c/ L., C.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 06/03/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. Nº 142 - año 2008
- **Carátula**: L., D. c/ L., C.A. s/ alimentos
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones de Trelew, Sala "B"
- **Magistrados**: Sergio Rubén Lucero, Aldo Luis De Cunto
- **Fecha**: 06/03/2009
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA09150076
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Alimentos
- **Contingencia**: Hijo mayor de edad estudiante universitario
- **Hechos clave**: Estudios avanzados (4to/5to año), plan de 5 años, horarios rotativos que impiden trabajar
- **Normas**: Arts. 367 y 370 Código Civil
- **Doctrina**: Interpretación amplia del art. 370 CC; solidaridad familiar; creación pretoriana
- **Resultado**: Confirmación de sentencia que otorga alimentos temporales
- **Parte favorecida**: Actor (hijo mayor de edad)
- **Parte perjudicada**: Demandado (padre)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Hijo mayor de edad (21 años) demanda alimentos a su padre para continuar estudios universitarios de Diseño Industrial (UNLP). Cursa 4to/5to año, adeuda materias finales. Acredita horarios rotativos mañana/tarde que dificultan trabajar. Padre apela: alega arbitrariedad e inversión de carga probatoria, sostiene que art. 370 CC exige imposibilidad física o psíquica. Hijo refuta: acreditó dedicación académica y proximidad a graduación (marzo 2010).

## Cuestión jurídica
Procedencia de alimentos a hijo mayor de edad estudiante universitario próximo a culminar sus estudios, ante imposibilidad temporal de trabajar por carga horaria académica.

## Decisión y resultado
**Confirmación** de sentencia de grado. Retención del 10% de ingresos del padre (empleado público) hasta 31/03/2010. Costas de alzada al demandado recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ratio decidendi**: El art. 370 CC no exige imposibilidad absoluta (física/psíquica); basta demostrar que los estudios, por su extensión y horarios, impiden proveerse sustento. Se aplica solidaridad familiar y derecho constitucional a educación (art. 14, 75 inc. 22 CN).
- **Carga probatoria**: Actor debe probar vínculo, necesidad y pudiencia del obligado. No corresponde al demandado probar indigencia.
- **Plazo razonable**: Cuota limitada hasta fecha estimada de graduación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si: Se discuten alimentos para hijo mayor de edad estudiante con avance significativo en carrera, horarios que dificultan trabajar, padre con capacidad económica.
- **Desfavorable** si: Se busca negar alimentos por interpretación literal del art. 370 CC (exigencia de incapacidad física/psíquica). El fallo rechaza expresamente esta postura.
- **Mixto** si: La discusión incluye otros parientes o causas de cesación distintas a finalización de estudios.

## Cita sugerida
> **L., D. c/ L., C.A. s/ alimentos** – Cámara de Apelaciones de Trelew, Sala "B" – 06/03/2009 – Expte. Nº 142/2008 – SAIJ FA09150076 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0519-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L., D. c/ L., C.A. s/, SAIJ, 06/03/2009, 9150076.