L.,D.R. c/ Z., I.V. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: L., D.R. c/ Z., I.V. s/
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Noroeste del Chubut)
• Sala/Integración: A / C (Jueces Jorge Luis Früchtenicht y Günther Enrique Flass)
• Fecha: 09/10/2007
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Civil | Ámbito: Local
• ID SAIJ: FA07150337 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0517-0ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Jorge Luis Früchtenicht, Günther Enrique Flass

Tags para análisis posterior

materia: familia contingencia: medidas cautelares hechos clave: automotor hechos clave: separación personal normas: art. 1295 Código Civil doctrina: status quo ante resultado: rechazo apelación parte favorecida: Z. (demandada) parte perjudicada: L. (demandado) fuente: SAIJ FA07150337

Hechos y conflicto

En un proceso de separación personal, la actora Z. obtuvo una medida cautelar que le restituyó un automotor. El demandado L. apeló, alegando que la medida era abusiva porque la actora ya tenía atribuida la vivienda, un embargo sobre ganancias comerciales y una cuota alimentaria. Pretendía la nulidad de la cautelar. El tribunal de grado rechazó la nulidad y confirmó la restitución del auto.

La Cámara trató dos recursos: uno por nulidad (declarado desierto por falta de agravios) y otro contra la medida cautelar (confirmado).

Cuestión jurídica

Procedencia de la medida cautelar de restitución de un automotor en separación personal: si debe regir un criterio de paridad numérica de bienes o el mantenimiento del status quo ante al momento de la separación.

Decisión y resultado

Se rechazó la apelación del demandado, confirmando la cautelar que atribuye el automotor a la actora. Costas al apelante vencido. Honorarios regulados (0,23% y 0,12% sobre el monto del bien).

Doctrina / criterio relevante

• Las medidas cautelares del art. 1295 CC (hoy art. 721 CCyC) protegen la integridad del patrimonio conyugal y los derechos del cónyuge peticionante, sin requerir paridad numérica.
• La finalidad primordial es mantener el status quo ante (situación de hecho previa a la separación) para minimizar alteraciones en la vida de los cónyuges mientras dure el litigio.
• Si hay dos automotores, corresponde atribuir cada uno al cónyuge que lo utilizaba antes de la separación, aun si ello genere una desproporción temporaria.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la posición del cónyuge demandado (recurrente) que pretendía conservar ambos vehículos o evitar la restitución. FAVORABLE para la cónyuge actora que busca mantener el uso del automotor que ya poseía. Doctrina útil para justificar medidas cautelares que no igualen numéricamente los bienes sino que preserven la situación preexistente.

Cita sugerida

L.,D.R. c/ Z., I.V. s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, 09/10/2007, ID SAIJ FA07150337, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-733-0517-0ots-eupmocsollaf.