---
titulo: "L. de E., R. I. c/ E., L. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 04/07/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012205
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-de-e-r-i-c-e-l-a-s-264fd961-79e4-45c9-986e-58152e1a94a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. de E., R. I. c/ E., L. A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 04/07/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA96012205  
- **Carátula**: L. de E., R. I. c/ E., L. A. s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II  
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | **Fuero**: Civil y Comercial  
- **Fecha**: 04/07/1996  
- **Magistrados (minoría)**: Ferrer, Suárez, Bissio  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-2106-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Alimentos  
- **Contingencia**: Cesación/modificación de cuota alimentaria entre cónyuges  
- **Hechos clave**: Convenio homologado de cuota alimentaria; divorcio por presentación conjunta; no se acreditaron cambio de circunstancias, concubinato, nuevas nupcias ni injurias  
- **Normas**: Arts. 198, 209, 210, 217, 218 CC; art. 647 CPCC  
- **Doctrina**: Solidaridad ética; carga de la prueba del cambio de circunstancias; vigencia del deber alimentario pese al divorcio  
- **Resultado**: Desestimatorio de la cesación (minoría)  
- **Parte favorecida**: Alimentada (ex cónyuge beneficiaria)  
- **Parte perjudicada**: Alimentante (ex cónyuge obligado)  
- **Fuente**: SAIJ  

## Hechos y conflicto
**Conflicto**: El ex esposo pretendía cesar la cuota alimentaria fijada por convenio homologado en el divorcio. **Pretensión**: Cesación de la obligación. **Defensa**: La alimentada sostuvo que no variaron las circunstancias ni incurrió en causales legales de extinción. **Prueba relevante**: No se invocó ni probó cambio de circunstancias, concubinato, nuevas nupcias ni injurias graves.

## Cuestión jurídica
¿Procede la cesación de la cuota alimentaria entre cónyuges divorciados cuando no se acreditan las causales legales de extinción (nuevas nupcias, concubinato, injurias) ni la desaparición de la necesidad alimentaria?

## Decisión y resultado
**Decisión (minoría)**: Rechazar la cesación. **Parte favorecida**: La alimentada. **Alcance**: La cuota alimentaria subsiste mientras no se demuestre cambio de circunstancias o alguna de las causales de extinción taxativas (arts. 210, 218 CC; art. 647 CPCC).

## Doctrina / criterio relevante
- El deber alimentario entre cónyuges no cesa por el divorcio vincular; perdura fundado en solidaridad ética (arts. 217, 218 CC).  
- La cesación sólo procede si el beneficiario contrae nuevo matrimonio, vive en concubinato o incurre en injurias graves (arts. 210, 218 CC).  
- Quien pretende cesar la cuota debe probar el cambio de circunstancias (art. 647 CPCC) o que el beneficiario cuenta con recursos propios o posibilidad de procurárselos (art. 209 CC).  
- En divorcios por presentación conjunta o separación de hecho sin voluntad de unión, los alimentos deben cesar (art. 209 CC) –criterio de minoría–.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que defiende la continuidad de la cuota alimentaria (beneficiario).  
- **Desfavorable** para la parte que busca la cesación (obligado).  
- **Mixto** si se invoca el criterio de minoría que limita los alimentos en divorcios no culpables.  
- **No relacionado** si el caso futuro no versa sobre alimentos entre cónyuges con convenio homologado y sin prueba de variación fáctica.

## Cita sugerida
**L. de E., R. I. c/ E., L. A. s/ Alimentos**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, PBA, 04/07/1996, ID SAIJ FA96012205. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-502-2106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L. de E., R. I. c/ E., L. A. s/, SAIJ, 04/07/1996, 96012205.