---
titulo: "L. DE K.M. c/ K.R. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/09/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95012201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-2105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-de-k-m-c-k-r-s-828e6f88-f1e8-4d43-aa6f-a68ded184a8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. DE K.M. c/ K.R. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 26/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: L. DE K.M. c/ K.R. s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
- **Fecha**: 26/09/1995
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil – Comercial (Local)
- **Magistrados**: Suares, Conde, Calosso
- **ID SAIJ**: FA95012201
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-2105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Alimentos – Prueba confesional
- **Contingencia**: Confesión ficta en juicio de alimentos
- **Hechos clave**: Incomparecencia del demandado a audiencia de absolución de posiciones; pliego de posiciones presentado por la actora
- **Normas citadas**: Art. 415 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires
- **Doctrina**: La confesión ficta produce los mismos efectos que la expresa, pero no es prueba tasada; puede ser desvirtuada por prueba en contrario y debe valorarse según las circunstancias de la causa.
- **Resultado**: Se tiene por confeso al demandado conforme al pliego, pero se ordena su valoración prudencial al sentenciar.
- **Parte favorecida**: Actora (la confesión ficta la beneficia inicialmente)
- **Parte perjudicada**: Demandado (queda confeso, aunque con posibilidad de desvirtuar)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
En un juicio de alimentos, el demandado no compareció a la audiencia de absolución de posiciones sin justificación. La actora solicitó que se lo tuviera por confeso ficto conforme al pliego presentado. El tribunal debió resolver los efectos de esa incomparecencia.

## Cuestión jurídica
¿La confesión ficta por inasistencia del absolvente produce idénticos efectos que la confesión expresa en un proceso de alimentos, o admite un control judicial más amplio?

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó que la confesión ficta produce los mismos efectos procesales que la expresa (art. 415 CPCC), pero recalcó que no reviste el carácter de prueba tasada. El juzgador debe valorarla teniendo en cuenta las circunstancias de la causa y es susceptible de ser desvirtuada mediante prueba en contrario producida por el absolvente. En el caso, se tuvo por confeso al demandado, sujeto a esa valoración al momento de sentenciar.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla principal**: La confesión ficta (por incomparecencia o por negativa a responder) equivale a la confesión expresa en cuanto a la admisión de los hechos contenidos en las posiciones.
- **Precisión**: No es prueba legal (tasada); el juez puede apreciarla con libertad, y el confeso puede desvirtuarla aportando prueba en contrario.
- **Contexto**: En los procesos alimentarios, aunque el trámite es urgente, el demandado conserva todas las herramientas procesales para probar su derecho.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a quien propuso la confesión** (actor): la incomparecencia del demandado hace presumir verdadero el pliego; la carga de desvirtuar se traslada a quien no compareció.
- **Desfavorable a quien propuso la confesión**: si el demandado logra desvirtuar la ficta con prueba en contrario, la presunción se debilita.
- **Favorable al demandado** (absolvente): porque no se le asigna efecto absoluto; puede probar lo contrario.
- **Mixto**: la decisión no otorga un triunfo definitivo a ninguna parte; difiere la valoración al sentenciador.

## Cita sugerida
L. DE K.M. c/ K.R. s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 26/09/1995 – ID SAIJ FA95012201 – https://www.saij.gob.ar/123456789-102-2105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L. DE K.M. c/ K.R. s/, SAIJ, 26/09/1995, 95012201.