---
titulo: "L., E. C. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 03/12/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090413
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-e-c-c-s-0399efd3-243f-4db2-9133-583fff6129a9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., E. C. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 03/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA19090413  
- **Carátula**: L., E. C. c/  s/  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)  
- **Fecha**: 03/12/2019  
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Argentina), Fuero Constitucional (Penal constitucional)  
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi (mayoría); Erbetta (disidencia)  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0909-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal, abuso sexual, cámara gesell, nulidad` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad, queja` `hechos clave: víctima menor, vulnerabilidad, revictimización` `normas: CPP 160, CDN, Belem do Pará` `doctrina: interés superior del niño, inmediación relativa` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: acusación/víctima` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA19090413`

## Hechos y conflicto
Proceso penal por abuso sexual gravemente ultrajante agravado por convivencia. La defensa del imputado atacó la Cámara Gesell realizada en plenario, pidiendo su nulidad por ilegalidad. La Alzada rechazó el planteo con base en el art. 160 CPP y el interés superior del niño. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja.

## Cuestión jurídica
¿La Cámara Gesell vulneró las garantías del imputado (inmediación, control) o resultó válida para proteger a la víctima menor?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema (mayoría) **declaró inadmisibles** el recurso y la queja, confirmando la validez de la Cámara Gesell. Disidencia del Dr. Erbetta.

## Doctrina / criterio relevante
La Cámara Gesell es el mecanismo más idóneo para evitar la revictimización secundaria, priorizando el interés superior del niño (CDN, Belem do Pará). La falta de inmediación plena no afectó derechos si la defensa estuvo presente y ejerció control activo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a acusación/víctima: avala protección especial en prueba con menores.  
- **Desfavorable** a la defensa: limita las impugnaciones basadas en falta de inmediación.  
- Clasificar según posición procesal en el caso futuro.

## Cita sugerida
C.S.J. Santa Fe, “L., E. C. c/ s/”, 03/12/2019, SAIJ FA19090413, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-314-0909-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L., E. C. c/  s/, SAIJ, 03/12/2019, 19090413.