"l., E. F., L., E. R., C. J. D., L., D. A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: "L., E. F. - L., E. R. - C. J. D. - L., D. A. s/ Homicidio Calificado por alevosía-Esquel"
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut (Pleno)
• Fecha: 24/08/2006
• Expediente: 20.373-Folio 199-L-2006
• ID SAIJ: FA06150204
• Fuero: Procesal-Penal
• Jurisdicción: Chubut (Local)
• Magistrados: Pfleger (voto ponente), Cortelezzi, Panizzi, Passutti, Caneo, Royer

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio simple vs. calificado hechos clave: riña tumultuaria, puñalada por la espalda, víctima alcoholizada y superada numéricamente normas: arts. 79, 80 inc. 2° CP; arts. 391, 415 CPP Chubut; art. 179 Const. Chubut doctrina: alevosía requiere preordenación subjetiva para matar sin riesgo, no basta indefensión objetiva resultado: rechazo casación fiscal, confirmación condena homicidio simple parte favorecida: imputado L. parte perjudicada: Ministerio Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El 09/02/2003 en Esquel, tras un incidente de tránsito, un grupo persiguió a la víctima V.M., quien quedó rezagado. Tres agresores lo atacaron con golpes y patadas mientras E.R.L. le asestó una puñalada mortal por la espalda. La Cámara condenó a L. a 15 años de prisión por homicidio simple (art. 79 CP), rechazando la calificante de alevosía (art. 80 inc. 2° CP) pretendida por la fiscalía. El Ministerio Público Fiscal recurrió en casación.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del imputado encuadra en homicidio calificado por alevosía (exige preordenación subjetiva para actuar sin riesgo) o en homicidio simple, considerando la riña tumultuaria y rápida.

Decisión y resultado

Por unanimidad, el Superior Tribunal declaró improcedente el recurso de casación fiscal y confirmó la sentencia condenatoria por homicidio simple (15 años de prisión). Dos cuestiones accesorias: a) sobre trámite, mayoría sostuvo que cuando hay recurso del fiscal y no de la defensa, el pleno conoce (algunos ministros consideraron que la Sala Penal es suficiente); b) se rechazó la agravante por falta de certeza sobre el elemento subjetivo.

Doctrina / criterio relevante

Sobre la alevosía (art. 80 inc. 2° CP): No se configura por la mera indefensión objetiva de la víctima o el ataque por la espalda. Se exige, además, un elemento subjetivo: que el autor haya buscado o aprovechado deliberadamente esa situación para matar "sobre seguro", sin riesgo para sí. En riñas tumultuarias, rápidas y espontáneas, la posición de la víctima puede ser resultado de la dinámica del hecho, no de una preordenación alevosa. La duda sobre este extremo subjetivo juega a favor del imputado (in dubio pro reo).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa del imputado (rechaza la calificante más grave, mantiene pena benigna).
• DESFAVORABLE para la acusación pública o particular que pretenda aplicar la alevosía en contextos similares (riña callejera tumultuaria).
• MIXTO en casos donde se alegue alevosía sin prueba clara de preordenación subjetiva.
• NO RELACIONADO con cuestiones procesales de consulta o composición del tribunal.

Cita sugerida

L., E. F. y otros s/ Homicidio Calificado por alevosía, STJ Chubut (Pleno), 24/08/2006, Expte. 20.373, ID SAIJ FA06150204.