---
titulo: "L'ete Maillots SRL c/ Trident SRL s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 30/11/1995
fuero: Comercial
numero: 95030743
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-347-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-ete-maillots-srl-c-trident-srl-s-44fec6f5-6199-48cd-b960-1268db0a09c3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L'ete Maillots SRL c/ Trident SRL s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 30/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA95030743
- **Carátula**: L'ETE MAILLOTS SRL c/ TRIDENT SRL s/ cese de oposición al registro de marca
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II
- **Fecha**: 30/11/1995
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Fuero Comercial, Ámbito Federal
- **Magistrados**: Vocos Conesa, Bonifati, Mariani de Vidal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-347-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: oposición al registro` `hechos clave: cotejo de marcas, idioma extranjero, carácter evocativo, conjunto` `normas: Ley de Marcas (implícita)` `doctrina: cotejo global, mot vedette, percepción del consumidor medio` `resultado: favorable al solicitante` `parte favorecida: L'ETE MAILLOTS SRL` `parte perjudicada: TRIDENT SRL` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (L'ETE MAILLOTS SRL) solicitó el registro de la marca "L'ETE MAILLOTS" para productos de calzado y confección. La demandada (Trident SRL) se opuso, alegando confundibilidad con su marca "L'ETE" (u otra similar). El tribunal debió determinar si los signos son confundibles.

## Cuestión jurídica
¿Resultan confundibles las marcas "L'ETE MAILLOTS" y "L'ETE" cuando el primero de esos términos es extranjero y no incorporado al lenguaje común argentino?

## Decisión y resultado
Se rechazó la oposición. El tribunal consideró que "l'ete" es una expresión prácticamente de fantasía para el público argentino (por su idioma francés de escasa difusión) y que "maillots" tampoco es un vocablo común. Al carecer de una "mot vedette", ambos conjuntos deben cotejarse globalmente; así, lucen distintos prereflexivamente. Además, las diferencias fonéticas y gráficas (longitud, sílabas, vocales) refuerzan la distinción. Resultado: favorable a la solicitante (cese de oposición y concesión del registro).

## Doctrina / criterio relevante
- Las expresiones en idioma extranjero no incorporadas al lenguaje común son "mudas al intelecto humano" y se consideran signos de fantasía → no constituyen mot vedette.
- El cotejo de marcas debe hacerse globalmente, sin desmembraciones artificiales, valorando la impresión prereflexiva del conjunto.
- La coparticipación de un término de fantasía se diluye al integrarse con otro vocablo, formando un conjunto peculiar y diferenciable.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se argumenta que un signo en idioma extranjero no es descriptivo ni evocativo directo, y que la combinación de dos palabras extranjeras crea un conjunto autónomo.
- **Desfavorable** si se pretende que un término extranjero (especialmente inglés) sea dominante; el fallo enfatiza la baja difusión del francés vs. inglés.
- **Mixto**: no aplica; es claramente favorable al solicitante del registro.
- **No relacionado**: si el caso no involucra cotejo de marcas con palabras extranjeras.

## Cita sugerida
L'ETE MAILLOTS SRL c/ TRIDENT SRL s/ cese de oposición al registro de marca, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 30/11/1995, SAIJ FA95030743, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-347-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L'ete Maillots SRL c/ Trident SRL s/, SAIJ, 30/11/1995, 95030743.