---
titulo: "L., F. c/ Dcia. Vejaciones (Carpeta OFIJU 528, caso 3889 MPF) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 19/03/2013
fuero: Constitucional
numero: 13150014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0513-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-f-c-dcia-vejaciones-carpeta-ofiju-528-caso-3889-mpf-s-6307f018-a047-4729-8857-95c29644b6de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., F. c/ Dcia. Vejaciones (Carpeta OFIJU 528, caso 3889 MPF) s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 19/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** L., F. c/ Dcia. Vejaciones (Carpeta OFIJU 528, caso 3889 MPF) s/ Impugnación
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut – Sala Penal
- **Fecha:** 19/03/2013
- **N° Expte.:** 21557 – Folio 115 – Año 2008
- **Jueces:** Panizzi, Rebagliati Russell, Pfleger
- **ID SAIJ:** FA13150014
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0513-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Impugnación extraordinaria – Allanamiento ilegal – Falsificación documento público
- **Contingencia:** Condena firme – Rechazo de recurso defensivo
- **Hechos clave:** Allanamiento en domicilio equivocado – Falsificación de acta por policía – Amistad denunciante-imputado – Prueba testimonial familiar
- **Normas:** arts. 151, 293, 298, 45, 55 CP; arts. 282, 374, 375 CPP; Acuerdo 3655/07
- **Doctrina:** Límites estrictos del recurso extraordinario; doble conforme; plazo razonable (transición normativa); no reexamen de prueba salvo arbitrariedad manifiesta
- **Resultado:** Rechazo de impugnación – Confirmación de condena
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / Estado
- **Parte perjudicada:** Imputado R. C. M. (condenado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El oficial policial M., junto a otros efectivos, ingresó ilegalmente al domicilio de la familia L. sin orden judicial y luego falsificó el acta de allanamiento. Fue condenado a 4 años de prisión e inhabilitación de 8 años por allanamiento ilegal y falsificación agravada (arts. 151, 293, 298, 45 y 55 CP). La defensa interpuso recurso extraordinario alegando: (i) violación del plazo razonable (vencimiento del art. 282 CPP); (ii) arbitrariedad en la valoración probatoria; (iii) exceso en la pena.

## Cuestión jurídica
¿Procede la impugnación extraordinaria por violación del plazo razonable y por errónea valoración de la prueba cuando la condena ya fue revisada en doble conforme y los agravios reiteran planteos ya resueltos?

## Decisión y resultado
**Improcedente la impugnación** – Confirmación de la condena con costas. Se rechazó el planteo de plazo razonable (correctamente computado, con suspensión por Acuerdo 3655/07 y transición de códigos) y el reexamen probatorio (la Cámara ya valoró los testimonios y el documento falso, sin arbitrariedad).

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario no habilita una tercera instancia de revisión probatoria; solo controla arbitrariedad evidente (arts. 374-375 CPP).
- El cómputo del plazo razonable en causas iniciadas bajo el código anterior se rige por los arts. 421-422 CPP, tomando como hito inicial la apertura de investigación o la vigencia del nuevo código, con suspensiones válidas (Acuerdo 3655/07).
- El doble conforme (sentencia del Tribunal de Juicio + confirmación por Cámara) agota la revisión ordinaria; la Sala Penal solo verifica la legalidad del razonamiento, no la fuerza convictiva de la prueba.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado. Confirma condena y cierra toda posibilidad de revisión sobre el mérito de la prueba. No establece doctrina que beneficie a futuros recurrentes sobre plazo razonable (rechaza el planteo). **NO RELACIONADO** para casos donde se cuestione la validez del allanamiento o la falsedad documental desde la perspectiva de la víctima, pues aquí se trata de la condena del funcionario.

## Cita sugerida
L., F. c/ Dcia. Vejaciones s/ Impugnación, STJ Chubut, Sala Penal, 19/03/2013, Expte. N° 21557 (ID SAIJ: FA13150014).

## Cómo citar

L., F. c/ Dcia. Vejaciones (Carpeta OFIJU 528, caso 3889 MPF) s/, SAIJ, 19/03/2013, 13150014.