---
titulo: "L. G., M. P. c/ L., M. O. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 23/08/2011
fuero: Derechos humanos
numero: 11150129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0511-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-g-m-p-c-l-m-o-s-5282df07-8611-460a-81ae-251f131638d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L. G., M. P. c/ L., M. O. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 23/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Expte. N° 22.335 - LL - 2011
- **Carátula:** L. G., M. P. c/ L., M. O. s/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA NEGATIVA
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (en pleno)
- **Fecha:** 23/08/2011
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** DERECHOS HUMANOS / Familia
- **Magistrados:** Jorge Pfleger, José Luis Pasutti, Daniel Luis Caneo, Alejandro Javier Panizzi, Fernando S.L. Royer
- **ID SAIJ:** FA11150129
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0511-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_de_competencia` `hechos_clave:cambio_domicilio_menores` `hechos_clave:aumento_cuota_alimentaria` `normas:art.6_inc.1_CPCC` `normas:art.5_inc.3_CPCC` `normas:art.3_CDN` `normas:Ley_III_N°21` `doctrina:interés_superior_del_niño` `doctrina:inmediación` `resultado:favorable_a_la_actora` `parte_favorecida:M.P.L.G._(madre_representante)` `parte_perjudicada:Juzgado_Familia_N°2_Puerto_Madryn_(rechazó_competencia)` `fuente:SAIJ`

## Hechos y conflicto
- La Sra. L. G., en representación de sus cuatro hijos menores, solicitó aumento de cuota alimentaria ante el Juzgado de Familia N° 2 de Puerto Madryn, donde ella y los niños residían desde hacía tiempo.
- El juicio principal de alimentos había sido tramitado y sentenciado 8 años antes por el Juzgado de Familia N° 1 de Comodoro Rivadavia.
- El Juzgado de Puerto Madryn se declaró incompetente (por conexidad con el proceso principal, art. 6 inc. 1 CPCC). La Cámara confirmó.
- Remitido a Comodoro Rivadavia, esa jueza también se declaró incompetente (por interés superior del niño e inmediación, art. 5 inc. 3 CPCC y CDN).
- Se elevó al STJ para dirimir el conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que entienda en el incidente de aumento de cuota alimentaria el juez del domicilio actual de los menores (Puerto Madryn) o el juez que intervino en el proceso principal (Comodoro Rivadavia)?

## Decisión y resultado
**Declarar competente al Juzgado de Familia N° 2 de Puerto Madryn** para continuar entendiendo en el incidente. Se remiten las actuaciones a ese juzgado. Decisión unánime del STJ en pleno.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interés superior del niño (art. 3 CDN, art. 75 inc. 22 CN, Ley 26.061, Ley III N° 21 art. 6):** prima como pauta de decisión ante conflictos de intereses y como criterio de intervención protectoria.
- **Principio de inmediación:** debe primar en causas de familia; el contacto directo del juez con los menores y su realidad es esencial.
- **Prórroga de competencia excepcional:** cuando las reglas generales (art. 6 inc. 1 CPCC) obstaculizan el acceso a la justicia, se justifica apartarse en favor del juez del domicilio actual, para evitar barreras procesales.
- **Acceso a la justicia:** debe realizarse sin obstáculos que interfieran el pleno ejercicio del derecho.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO** (según la posición procesal):
- **FAVORABLE** si se litiga a favor de radicar la causa en el domicilio actual del niño/a o para priorizar el interés superior del niño sobre reglas de conexidad.
- **DESFAVORABLE** si se invoca la regla de conexidad (art. 6 inc. 1 CPCC) para mantener la causa en el juzgado originario, pues el fallo la exceptúa.
- **Útil** para argumentar que el interés superior del niño prevalece sobre normas procesales rígidas y que el juez del domicilio actual debe intervenir en modificaciones de cuota.

## Cita sugerida
L. G., M. P. c/ L., M. O. s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria s/ Incidente de competencia negativa, STJ Chubut, Expte. N° 22.335 - LL - 2011, 23/08/2011, ID SAIJ FA11150129, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0511-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

L. G., M. P. c/ L., M. O. s/, SAIJ, 23/08/2011, 11150129.