---
titulo: "L.,  H.C. c/ M.,  S.J. . s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 30/03/1990
fuero: Civil
numero: 90020815
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0200-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-h-c-c-m-s-j-s-2dce63a8-bf9c-4251-95e1-1b785888b02d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L.,  H.C. c/ M.,  S.J. . s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 30/03/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** L., H.C. c/ M., S.J. s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F  
- **Fecha:** 30/03/1990  
- **Magistrados:** Conde – Bossert – Nilve  
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero Civil – Nacional  
- **ID SAIJ:** FA90020815  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0200-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: filiación` `contingencia: daño moral por falta de reconocimiento` `hechos clave: menor sin apellido paterno en edad escolar, juicio de filiación prolongado` `normas: no especificadas en el extracto` `doctrina: distinción entre daño por falta de emplazamiento y carencias afectivas no indemnizables` `resultado: favorable al hijo` `parte favorecida: hijo` `parte perjudicada: progenitor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Menor extramatrimonial no reconocido espontáneamente por su progenitor. El padre opuso resistencia infundada durante el juicio de filiación, prolongando la situación. El niño concurrió a la escuela sin apellido paterno ni emplazamiento filial. Se demandó indemnización por daño moral.

## Cuestión jurídica
Determinar el alcance del daño moral resarcible por falta de reconocimiento espontáneo del hijo: si comprende carencias afectivas o solo el perjuicio derivado de la falta de emplazamiento en el estado de hijo.

## Decisión y resultado
El tribunal fija el quantum indemnizatorio considerando el daño específico sufrido por el menor al no contar con el apellido paterno durante la edad escolar y la prolongación injustificada del juicio. Excluye del resarcimiento las carencias afectivas, por pertenecer al plano espiritual de las relaciones familiares no indemnizable salvo conductas tipificadas (abandono, falta de alimentos, injurias).

## Doctrina / criterio relevante
El daño moral indemnizable no surge de la falta de afecto, sino de la omisión del reconocimiento voluntario que impide el emplazamiento en el estado de hijo. El ámbito escolar agrava el perjuicio por la exposición social del menor sin apellido paterno. La resistencia injustificada en el juicio de filiación extiende el daño temporalmente y debe ser considerada en la cuantificación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el hijo que reclama indemnización por falta de reconocimiento espontáneo, especialmente si hubo juicio de filiación prolongado y el menor estaba en edad escolar.  
- **Desfavorable** para el progenitor demandado que omitió reconocer.  
- **Mixto** si se intenta reclamar por carencias afectivas puras: el fallo las excluye expresamente.  
- **No relacionado** si el caso no involucra emplazamiento filial ni daño moral por apellido paterno.

## Cita sugerida
L., H.C. c/ M., S.J. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 30/03/1990, ID SAIJ FA90020815, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-518-0200-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

L.,  H.C. c/ M.,  S.J. . s/, SAIJ, 30/03/1990, 90020815.