L., I. D.

[[p]]En relación al cuestionamiento referido a la omisión de analizar la medida de extracción de sangre dispuesta y el posterior rechazo de su nulidad, no puede eludirse que el [[r uuid:CT001]]artículo 1 de la ley 7055[[/r uuid:CT001]] exige que la decisión debe ser sentencia definitiva o auto equiparable para poder ser objeto del recurso de inconstitucionalidad local, y en este sentido, este aspecto de lo resuelto…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

L., I. D., SAIJ, 24/06/2025, 25090188.