---
titulo: "L., J. C. c/ A., M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95010331
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-j-c-c-a-m-s-f19d08e0-5e0b-46a5-8117-33905ff1539f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., J. C. c/ A., M. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 04/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No indicado (ID SAIJ: FA95010331)
- **Carátula:** L., J. C. c/ A., M. s/ (presumiblemente “s/ disolución de la sociedad conyugal”)
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Plenario o Sala, no especificado)
- **Magistrados:** Hitters, San Martín, Pisano, Laborde, Negri
- **Fecha:** 4 de julio de 1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0105-9ots-eupmocsollaf
- **Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedad conyugal` `contingencia: disolución` `hechos clave: liquidación inmueble hogar conyugal, separación por culpa de ambos, hijos menores` `normas: arts. 278, 281 CPC; arts. 211, 1277 CC; art. 67 bis ley 2393` `doctrina: concepto de sentencia definitiva, requisitos para oponerse a liquidación` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (L.) en principio, con límite de interés de menores` `parte perjudicada: demandada (A.) por rechazo de oposición basada en art. 211 CC` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (L.) solicitó la liquidación de la sociedad conyugal, que incluía el inmueble que fue asiento del hogar conyugal. La demandada (A.) se opuso invocando el art. 211 del Código Civil para impedir la venta. La separación fue decretada por “culpa de ambos cónyuges” conforme el art. 67 bis de la ley 2.393. Existían hijos menores. El tribunal de grado rechazó el pedido de liquidación, decisión contra la cual el actor interpuso recurso extraordinario por sentencia definitiva.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es la sentencia que rechaza la liquidación de la sociedad conyugal recurrible por vía extraordinaria? (Concepto de sentencia definitiva).
2. ¿Puede el cónyuge que dio causa a la separación (por culpa mutua) oponerse a la liquidación del hogar conyugal invocando el art. 211 CC?
3. Incidencia del art. 1277 CC cuando hay hijos menores.

## Decisión y resultado
La Corte vinculó el concepto de “sentencia definitiva” (arts. 278, 281 CPC) con la ausencia de otra vía para reparar el derecho lesionado; en este caso, el rechazo de la liquidación es definitivo porque decide sobre la suerte del derecho de fondo.  
En cuanto al fondo, declaró que **no resulta invocable el art. 211 CC** para impedir la liquidación si la separación fue por culpa de ambos. Sin embargo, si existen hijos menores, debe estarse al art. 1277 CC, que puede proteger el inmueble destinado al hogar si su privación compromete el interés del grupo familiar.  
**Resultado:** El fallo confirma la recurribilidad, y en lo sustancial **favorece al actor** (admite el recurso y establece que la mera oposición del cónyuge culpable no bloquea la liquidación), pero **condiciona el remate** al interés de los menores, generando un resultado mixto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Sentencia definitiva:** “Nota de definitividad” se da cuando el pronunciamiento decide de modo final sobre la existencia o suerte del derecho de fondo (art. 278 CPC).
- **Art. 211 CC:** Para impedir la liquidación del hogar conyugal, el cónyuge que se opone no debe haber dado causa a la separación. Si la separación fue por culpa de ambos, no puede invocar la norma.
- **Art. 1277 CC:** Si hay hijos menores, la protección del hogar conyugal puede operar aun en caso de disolución, si el alquiler del inmueble no permite reubicar adecuadamente a la familia y compromete el interés del menor.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al cónyuge que busca liquidar** (actor) cuando la separación fue declarada por culpa de ambos; la oposición basada en art. 211 es ineficaz.
- **Desfavorable parcial** si hay hijos menores: el tribunal debe evaluar el interés superior del niño (art. 1277 CC) y puede postergar la liquidación o exigir una solución alternativa.
- **No relacionado** con casos donde la separación sea por culpa exclusiva de un cónyuge o no existan menores.
- **Útil para citar** cuando se discuta el recurso extraordinario contra una resolución que rechaza la liquidación de la sociedad conyugal.

## Cita sugerida
> “L., J. C. c/ A., M. s/ [disolución de la sociedad conyugal]”, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 04/07/1995, ID SAIJ FA95010331. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-133-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L., J. C. c/ A., M. s/, SAIJ, 04/07/1995, 95010331.