---
titulo: "L., J.C. c/ C., M.E. y/o Quien Resulte Responsable de P.T. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 21/03/2003
fuero: Laboral
numero: 3150088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-j-c-c-c-m-e-y-o-quien-resulte-responsable-de-p-t-s-a9091a0f-d55a-4c7b-bd80-43d1ed4110b8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., J.C. c/ C., M.E. y/o Quien Resulte Responsable de P.T. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 21/03/2003

## Qué dice la fuente

> Contrato de trabajo, pago de la remuneración, falta de pago, falta de prestación de servicios, ausencias reiteradas, abandono de trabajo Si la invocación de abandono basada en las ausencias del dependiente era sincrónica con el reclamo de éste para que se regularizara el pago de sus haberes, no cabe duda de que el principal debió expedirse sobre el particular y posteriormente, sobre ese fundamento, intimar a la concurrencia al trabajo, aplicando la sanción que evaluara conveniente si mantuviera el dependiente la actitud de no presentarse a cumplir tareas.

## Cómo citar

L., J.C. c/ C., M.E. y/o Quien Resulte Responsable de P.T. s/, SAIJ, 21/03/2003, 3150088.