Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

L., J. c/ s/

CAMARA EN LO CRIMINAL · 30/03/2006

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Abuso sexual agravado por el vínculo
  • Contingencia: Condena penal
  • Hechos clave: Abuelo penetró y manoseó a nieta (9-13 años) reiteradamente entre 2000 y 2004; amenazas; uso de material pornográfico
  • Normas: arts. 119, 3° y 4° párrafo inc. b), 63 CP
  • Doctrina: Credibilidad del relato infantil; valor de pericia ginecológica (desgarros himeneales) y psicológica (ausencia de fabulación); impunidad del agresor intrafamiliar
  • Resultado: Condena
  • Parte favorecida: Acusación (Fiscalía y Querellante)
  • Parte perjudicada: Imputado J.L.
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

J.L., abuelo de M.A.P., abusó sexualmente de ella desde los 9 años (nov/2000) hasta marzo/abril 2004. La penetraba vaginalmente, le introducía dedos, la obligaba a fellatio, le mostraba pornografía y la amenazaba para que no contara. Los hechos ocurrían en su casa y ocasionalmente en el domicilio de los padres. La defensa negó los hechos, atribuyéndolos a conflicto familiar y enemistad con el yerno. Se acreditó vínculo (partidas), desgarros himeneales antiguos (pericia ginecológica), testimonio de la víctima en Cámara Gesell, testigos presenciales (hermano y amiga), y pericias psicológicas que descartaron fabulación o influencia paterna en el relato.

Cuestión jurídica

Determinar si se acreditó la materialidad y autoría del abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, en modalidad de delito continuado.

Decisión y resultado

Condena a J.L. a 15 años de prisión, accesorias legales y costas, por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo (arts. 119, 3° y 4° párrafo inc. b) y 63 CP). Se rechazó la pretensión defensiva de absolución o calificación como abuso simple.

Doctrina / criterio relevante

  • El relato de la víctima menor, si es coherente y sostenido, constituye prueba fundamental en delitos sexuales intrafamiliares, especialmente cuando es corroborado por pericias (ginecológica y psicológica) y testigos presenciales.
  • La ausencia de fabulación y mitomanía en la niña, sumada a la presencia de desgarros himeneales compatibles con penetración antigua, acredita el acceso carnal.
  • La impunidad del agresor se basa en la vulnerabilidad de la víctima, su edad, el vínculo de confianza y las amenazas; el autor suele negar y desacreditar a la víctima.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la acusación (Fiscalía, Querellante, víctima) y DESFAVORABLE para el imputado. Útil para sostener: valor probatorio del testimonio infantil en Cámara Gesell, relevancia de pericia ginecológica para acreditar penetración, agravante por vínculo (abuelo-nieta), y criterio de delito continuado. No útil para defensa por negación de imputación.

Cita sugerida

"L., J. c/ s/", Cámara Primera en lo Criminal (Sala C) de Chubut, 30/03/2006, ID SAIJ FA06150193. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-391-0516-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

L., J. c/ s/, SAIJ, 30/03/2006, 6150193.