---
titulo: "L., J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 24/11/1999
fuero: Procesal y penal
numero: 99091049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-1909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/l-j-c-s-b49e15e7-c746-4683-8bf0-32c70a436463
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# L., J. c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 24/11/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA99091049
- **Carátula**: L., J. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala IV
- **Fecha**: 24/11/1999 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Procesal Penal
- **Magistrados**: Olazabal, Amadio, Franchini
- **Expediente**: Nº 204-99, Resolución Nº 135, Tomo 5, Folio 200
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-1909-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: etapa procesal` `hechos clave: período intermedio` `normas: Código Procesal Penal (no especificado)` `doctrina: revocabilidad limitada del procesamiento` `resultado: desfavorable para defensa` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: defensa`

## Hechos y conflicto
En un proceso penal, la defensa apela el proveído que rechaza su pedido de sobreseimiento y mantiene el auto de procesamiento, abriendo el período intermedio. La defensa cuestiona la posibilidad de impugnar la decisión y revocar el procesamiento durante esa etapa.

## Cuestión jurídica
Si la defensa puede intervenir durante el período intermedio para cuestionar el material probatorio y solicitar la revocación del procesamiento, o si esa facultad queda limitada al pedido del Ministerio Público Fiscal.

## Decisión y resultado
La Cámara rechaza el recurso de reposición de la defensa. Confirma que la defensa no tiene intervención en el período intermedio para impugnar el procesamiento, y que la revocación del procesamiento en esa etapa solo procede a pedido fiscal. La solución legal no viola principios constitucionales.

## Doctrina / criterio relevante
El período intermedio es distinto de la instrucción: la defensa no actúa para cuestionar la prueba; la revocabilidad del procesamiento queda limitada al pedido fiscal de sobreseimiento. El trámite legal no afecta derechos constitucionales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para la defensa**: limita su intervención e impugnación del procesamiento en el período intermedio.
- **Favorable para el fiscal**: refuerza su rol protagónico en esa etapa y limita las facultades defensivas.
- **Útil para comparar**: en casos donde la defensa busque revocar un procesamiento post-instrucción, el fallo perjudica su posición.

## Cita sugerida
**L., J. c/ s/ - Cámara de Apelación en lo Penal, Sala IV - 24/11/1999 - SAIJ FA99091049**  
Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-1909-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

L., J. c/  s/, SAIJ, 24/11/1999, 99091049.